Thread: Zeichnungen (Hilfe): Zurückgestellt / Abgelehnt
|
Eröffnet am: 22.12.2005 17:41 Letzte Reaktion: 19.04.2024 21:26 Beiträge: 37560 Status: Offen (Wichtige Infos) |
Unterforen: - Fanart |
|
|
||||||
| würde es denn freigeschalten werden, wenn ich es dezent heller mache? MfG, Anth |
|
||||||
| Hallo, mein FA wurde abgelehnt, weil der zeichnerische aufwand angeblich zu gering war. ich hab eine landschaft gemalt auf eine 120*70 cm spanplatte und habe dafür 2 Tage gebraucht, wenn man die zeit für skizzen etc wegrechnet. ich bin sehr enttäuscht!! was kann ich tun? bitte um ens! Ich bin kurz davor, durchzudrehn aus Angst dich zu verliern. Und dass uns jetzt kein Unglück geschieht dafür kann ich nicht garantiern. Und alles nur, weil ich dich liebe, und ich nicht weiß wie ichs beweisen soll. Komm ich zeig dir wie groß meine Liebe ist und bringe mich für dich um. [Alles aus Liebe, Toten Hosen] |
|
 |
||||||
| > Hallo, mein FA wurde abgelehnt, weil der zeichnerische aufwand angeblich zu gering war. ich hab eine landschaft gemalt auf eine 120*70 cm spanplatte und habe dafür 2 Tage gebraucht, wenn man die zeit für skizzen etc wegrechnet. ich bin sehr enttäuscht!! Den ersten Post in diesem Thread lesen bzw. dich dran halten, was auch in der ENS stand: Hier einen Link zu deinem Bild posten :) Ansonsten haben wir leider keine Ahnung um welches Bild es sich handelt - da ist es schwer zu beurteilen, ob die Ablehnung gerechtfertigt ist oder nicht. |
|||||||
|
||||||
| so hallo~ ich hab mal ne frage? wieso wurde das fanart hier zurückgestellt? ich kann mir darauf keinen reim machen... http://animexx.onlinewelten.com/fanarts/output/?fa=1030278 Das Leben ist hart, aber mach das beste draus! |
|
 |
||||||
| Warum wurde mein Bild zurückgestellt? Zu blutig? Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. |
|||||||
|
 |
||||||
| > http://www.plastictree.de.tk/1234.jpg > > Nicht freigeschalten aufgrund: > ( x) zu dunkel > ( x) zu wenig Kontrast > > Ich weiß nicht wie dunkel der Freischalter seinen Bildschirm eingestellt hat, aber an meinen 2 PC's und denen meiner Freunde ist das Bild sehr gut zu erkennen. > > Es MUSS so dunkel sein, weil sonst der effekt verloren ginge ... Anth, ich habe einen gut eingestellten Bildschirm und alle Details erkannt. Nur kann ich meine Einstellungen nicht zum allgemeinen Maßstab erheben. Gehen wir vom Durchschnitt aus, ist das Bild zu dunkel. Die Atmosphäre geht durch leichtes Aufhellen nicht verloren. Ggf. kanst Du die Konturen mit der Unschärfemaske betonen. kiranya, 0. ENS gibt's nicht. Für Antworten gibt es diesen Thread, da die Antworten für alle interessant sind. 1. Die Landschaft war nicht besonders detailreich, sondern flächenhaft zweidimensional augearbeitet. 2. Sie war lediglich abgemalt, was die Eigenleitung noch weiter in den Hintergrund treten läßt. Wäre es eine eigene Idee gewesen, hätte man u. U. darüber reden können. 1.+2. rechtfertigen bereits die Löschung. 3. das Foto war unscharf aufgenommen. Cynerius, die Frage stellt sich, ob es nicht zu sehr verschmiert ist. Uke-san, Wir diskutieren, ob der jüngere Junge ncht zu jung dargestellt sei. In der Zwischenzeit kannst Du schon mal den Amok-Link gegen diese Kurzversion austauschen: http://i110.photobucket.com/albums/n109/midnight_dusk_25/Loveless%20Yaoi/ritsuka_soubi_11.png Die Einstellung, Traditionen zu hassen, hat eine lange Tradition. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 24.07.2007 20:44:17 | |||||||
|
||||||
| Ich möchte mich an dieser Stelle sehr für die Nachsicht des Animexx-Teams bedanken. Mein Fall war eine Ausnahme und wird nicht wieder vorkommen auch wenn ich die roten Ränder nicht nachträglich bearbeiten werde. (siehe 507 ganz unten) Knuuuuuuuddelt miiiiiiiiiiiiiiiiiiiich!!! ( ^_____^ /) *unterknuddeltes Knuddelmonster mit äußerst schlechten Knuddelbatterien sei* ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Der Spruch des puren Optimismus:"Glaubt mir Leute, die Sonne scheint doch! Man kann's im Moment nur nich sehn..." |
||||||
| Zuletzt geändert: 24.07.2007 20:35:30 |
|
||||||
| vielen dank für die schnelle antwort. hab das bild nochmal überarbeitet. ginge es denn so: http://www.plastictree.de.tk/tonightwe_bri.jpg MfG, Anth |
|
|
||||||
| > Wir diskutieren, ob der jüngere Junge ncht zu jung dargestellt sei. Verzeihung, welcher jüngerer Junge? Es gibt ja, mehr oder weniger, 3 Personen auf dem Bild... Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. |
|||||||
|
|
||||||
| > vielen dank für die schnelle antwort. > hab das bild nochmal überarbeitet. ginge es denn so: > > http://www.plastictree.de.tk/tonightwe_bri.jpg > > MfG, Anth das geht. kanst Du das Wasserzeichen noh ein wenig zurückfahren? Die Einstellung, Traditionen zu hassen, hat eine lange Tradition. |
|||||||
|
||||||
| zu sehr verschmiert? ich versteh nicht, was ihr da alles seht ey>.< ich weis, ihr tut auch nur eueren job... *ÜdropÜ aber hallo.. wo ist denn da was verschmiert? ich hab mir so mühe gegeben... udn diesmal echt darauf geachtet weder scannerrand noch sonst was zu haben.. udn dann das... ;____; Das Leben ist hart, aber mach das beste draus! |
|
||||||
| wär voll glücklich wenn ich das lassen dürfte, weil mir mal n bild geklaut wurde, aber wenn du darauf besteht, kümmer ich mich drum. |
|
|
||||||
| > zu sehr verschmiert? > ich versteh nicht, was ihr da alles seht ey>.< > ich weis, ihr tut auch nur eueren job... > *ÜdropÜ > aber hallo.. > wo ist denn da was verschmiert? > ich hab mir so mühe gegeben... > udn diesmal echt darauf geachtet weder scannerrand noch sonst was zu haben.. > udn dann das... > ;____; Uke-san und Cynerius, @__@ SORRY, ich hatte Euch beide verwechselt. Bitte schaut noch mal oben nach! Anth, laß es drin, aber ein bißchen schwacher wäre angebracht. Die Einstellung, Traditionen zu hassen, hat eine lange Tradition. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 24.07.2007 20:49:55 | |||||||
|
|
||||||
| DukeTeNebris Ah, okay... ich warte einfach darauf, was für ein 'Urteil' gefällt wird. Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. Filth. Hi. |
|||||||
|
||||||
| aso~ jetzt klärt sich das alels auf! okay, dann neh ich ales von vorher zurück>.< tut mir leid! aber trotzdem isses doof>.< weil, er is nunmal so dargestellt... und es steckt echt viel mühe hinter de bild>.< *schnief* und ich mein, ich hab schon echt schlimmere sachen gesehen, da ist das ncihts dagegen! und wenn er zu jung dargestellt ist, muss ich es auf adult stellen, doer? ;____; Das Leben ist hart, aber mach das beste draus! |
|
|
||||||
| > Uke-san, > In der Zwischenzeit kannst Du schon mal den Amok-Link gegen diese > Kurzversion austauschen: > http://i110.photobucket.com/albums/n109/midnight_dusk_25/Loveless%20Yaoi/ritsuka_soubi_11.png Und noch besser wäre diese Kurzversion: http://tinyurl.com/yrfmqv ;) > und wenn er zu jung dargestellt ist, muss ich es auf adult stellen, oder? Nein, wenn er zu jung dargestellt wird dann gilt das als shota (siehe FA-Regeln unter Punkt 3.3) und wird gelöscht! |
|||||||
| Zuletzt geändert: 24.07.2007 21:00:24 | |||||||
|
||||||
| das hab ich schon getan, keine angst^^ und jetzt tausch ich noch den neuen aus^^ Das Leben ist hart, aber mach das beste draus! |
|
||||||
| nochmals vielen dank =) |
|
 |
||||||
| Abend alle zusammen. ^^" Ich wollte gern wissen warum mein FA zurückgestellt worden ist?! *ein klein wenig verwirrt ist* --> http://animexx.onlinewelten.com/fanarts/output/?fa=1033200 Da die Zwischenschritte von dem Bild ja auch freigeschaltet worden sind. Das Irritiert mich doch jetzt wirklich sehr. Schon mal ein Liebes Danköö~ im voraus für die Antwort. LG Chizu |
|||||||
|
 |
||||||
| > Da die Zwischenschritte von dem Bild ja auch freigeschaltet worden sind. Das Irritiert mich doch jetzt wirklich sehr. Genau darin liegt das Problem. Im Prinzip befindet sich bereits dieses Bild in deiner Galerie. Nochmal das Endprodukt hochzuladen wäre ein Doppelupload [ich erkenne zwar winzige Unterschiede, in der Colo, aber die sind zu minimal]. Ich sehe keine große Chance, dass dein Bild freigeschalten wird. Das einzigst sinnvolle wäre, wenn du: a) Dein Bild austauschst und die Arbeitsschritte extern linkst b) Dein Endprodukt einfach nur extern verlinkst [MG] • "Ob es nur eine oder mehrere Wahrheiten gibt, entscheidet derjenige der die Wahrheit nicht hören will." [Thomas 'MG' Voigt] |
|||||||
|
|
||||||
| Ah o.k. habs ausgetauscht. ^^v Ich kann das Bild im übrigen nciht extern linken, also das Endbild. Da dieses ja am Mexx-Kalender WB teilnimmt. ^^"""" Aber dennoch Arigatou *davon wuselt* |
|||||||
| Zuletzt geändert: 25.07.2007 06:33:47 | |||||||
|
 |
||||||
| Hi! Wieso wurde mein Fanart zurückgestellt? Das verstehe ich nicht, da die Schwarz/Weiß Version auch zugelassen wurde. http://img248.imageshack.us/my.php?image=797908ds3.jpg |
|||||||
|
 |
||||||
| > Hi! > Wieso wurde mein Fanart zurückgestellt? > Das verstehe ich nicht, da die Schwarz/Weiß Version auch zugelassen wurde. > http://img248.imageshack.us/my.php?image=797908ds3.jpg Zurückgestellt wegen Pausverdacht. Weg mit der pq-Formel! Mitternachtsformel ist cool, man! x(1,2):= (-b±√(b²-4ac))/2a |
|||||||
|
 |
||||||
| > > Hi! > > Wieso wurde mein Fanart zurückgestellt? > > Das verstehe ich nicht, da die Schwarz/Weiß Version auch zugelassen wurde. > > http://img248.imageshack.us/my.php?image=797908ds3.jpg > > Zurückgestellt wegen Pausverdacht. Ich hab es aber nicht abgepaust, sondern abgezeichnet!!! Dann verstehe ich aber nicht, warum die Schwarz/Weiß Version freigeschaltet worden ist??? EDIT: Hab jetzt bei dem Fanart das Original beigefügt. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 25.07.2007 11:41:25 | |||||||
|
|
||||||
> Ich hab es aber nicht abgepaust, sondern abgezeichnet!!! Hast du vielleicht einen Link zu dem Originalbild? Also zu dem, von dem du abgezeichnet hast? Dann könnten wir es einwandfrei nachweisen, dass du es nicht gepaust hast. > Dann verstehe ich aber nicht, warum die Schwarz/Weiß Version freigeschaltet worden ist??? Weil Freischalter auch nicht alles merken. Der eine ist sekptischer, der andere nicht, dafür findet er andere Sachen besser als der erste. Falls es gepaust ist, wird die s/w-version verschwinden. Wenn nicht, bleibt sie natürlich und das farbige wird freigeschaltet. ^^ Weg mit der pq-Formel! Mitternachtsformel ist cool, man! x(1,2):= (-b±√(b²-4ac))/2a |
|||||||
|
|
||||||
| OK alles klar ^^ Hier ist der LINK vom Original: http://img256.imageshack.us/my.php?image=namitl3.jpg |
|||||||
| Zuletzt geändert: 25.07.2007 11:52:30 | |||||||
|
|
||||||
| > OK alles klar ^^ > Hier ist der LINK vom Original: > http://img256.imageshack.us/my.php?image=namitl3.jpg Super :) Habs übereinander gelegt: Eindeutig abgezeichnet. Es ist jetzt freigeschaltet. Weg mit der pq-Formel! Mitternachtsformel ist cool, man! x(1,2):= (-b±√(b²-4ac))/2a |
|||||||
|
|
||||||
| Hehe cooooooooool danke!!! |
|||||||
|
||||||
| uhm..jaa oo" hallow ^-^" ich habe eine Frage.. und zwar zu diesem Bild von mir: http://img98.imageshack.us/img98/4559/shoesgo6.jpg in der ENS, in der es abgelehnt wurde, stand, dass es nicht genügend ausgearbeitet war. Das stimmt aber nicht öÖ.. ich saß da ganze 8 Stunden ran ^-^"" liegt es einfach daran, dass es Stilleben oder sonstiges ist, oder ist es tatsächlich einfach nicht genügend ausgearbeitet? (was ich dann wirklich zu schade finde >->) oder liegt es daran, dass es zu dunkel ist? pulc ich danke für eine Antwort ^-^ ~ikitai you ni ikite ikeru you ni~ |
|
||||||
| Oh, tut mir Leid, ich stelle natürlich einen Link dazu mit rein: http://daten.animexx.de//mitglieder/bilder/9/8/2033489.jpg Das hier war mein Problem: > Hallo, mein FA wurde abgelehnt, weil laut ENS der zeichnerische aufwand angeblich zu gering war. ich hab eine landschaft gemalt, auf eine 120*70 cm spanplatte und habe dafür 2 Tage gebraucht, wenn man die zeit für skizzen etc wegrechnet. ich bin sehr enttäuscht!! was kann ich tun? DukeTeNebris hatte mir darauf geschrieben: > Mopserl, > 0. ENS gibt's nicht. Für Antworten gibt es diesen Thread, da die Antworten für alle interessant sind. > 1. Die Landschaft war nicht besonders detailreich, sondern flächenhaft zweidimensional augearbeitet. > 2. Sie war lediglich abgemalt, was die Eigenleitung noch weiter in den Hintergrund treten läßt. Wäre es eine eigene Idee gewesen, hätte man u. U. darüber reden können. > 1.+2. rechtfertigen bereits die Löschung. > 3. das Foto war unscharf aufgenommen. Ich versteh einfach nicht wieso es keine Eigenleistung sein soll ein so riesiges Format zu bemalen. Die Flächen sind übrigens nicht flächig, ich seh da ganz eindeutig Schattierungen oO Und naja, abgemalt heißt für mich immernoch 1:1 die Vorlage treffen. Ich hab die Vorlage nur benutzt damit ich ungefähr wusste was auf die Platte drauf soll. Naja gut, ich werd dann wohl nicht mehr versuchen hier was hochzuladen - ich wusste ja nicht dass das so kompliziert ist ein Bild, das man selbst gut findet, anderen zeigen zu wollen oO Zu der Unschärfe: Ich finde nicht dass das Bild so unscharf ist! Ja klar, es ist kein Scan, sondern nur ein Foto, aber wo soll ich denn auch einen 1,20 m Scanner herbekommen... mfg Mopserl |
||||||
| Zuletzt geändert: 25.07.2007 13:43:57 |
