Rika_Nachnamenlos: ♪$♫ Rikas World ♫$♪

Wahnsinn... Da gibt es nur eines zu tun: Hingehen, zusammenschlagen und krätig ins Hirn scheißen!
Der Kerl ist ein Troll (und Vollidiot zugleich!) und zu dumm für diese Welt! Schicken wir ihn in die Sonne, dann haben wir unsere Ruhe! ûu

So, der Bastard ist auf YT gemeldet und er ist wirklich krank... Neben Reiseberichten von sich, scheint er noch die Nordkoreanische Politik zu verherrlich. Ich füge hier hinzu: Nordkorea droht mit Krieg.

Ich hoffe, dass YT schnell handeln tut.
Der hat nämlich neben diesem Kommentar noch weitere geschrieben und... nun ja... seht selbst...
Video-Quelle

Frigg
Du klickst auf seinen Name, dann auf 'Über uns' und unter dem Text steht das Feld 'Nachricht versenden', daneben ist ein Fähnchen.
(Username klicke -> 'Über uns' -> runterscrollen -> Fähnchen anklicken)

Viel Spaß damit.
So, ich hab dort mal wieder reingeschaut und da hat sich anscheinend wohl noch ein Idiot dazu geäußert namens Schweigetherapie. Ja ja, da kommen dann alle Idioten hinzu, wenn es um sowas geht. Kein Vollidiot denkt daran, dass die Erde bereits überbevölkert ist und schon gute 8 Mia Menschen gibt! *drop*
-.-'

Not sure if the last comment is serious or just trolling.

abgemeldet:
> Nur meine Gedanken dazu:
>
> Seit wann ist denn raus, dass die Sexualität rein genetisch veranlagt ist? Wunschdenken? Soweit ich informiert bin, ist eine rein genetische Veranlagung eben NICHT der Fall, auch wenn das vielen nicht passt, die sich gerne damit rechtfertigen.
>
> Sicherlich sollen Homosexuelle in einer dem Namen nach freiheitlich-demokratischen, Pluralität schätzenden Gesellschaft heiraten dürfen, wenn sie das möchten. Ich verstehe nur bis heute nicht, wieso es für so viele Homosexuelle überhaupt von Bedeutung ist, sich den Stempel dieses in seiner heutigen Form vornehmlich aus einer psychotischen, ideologisch verkorksten Despotie (welche den größten Beitrag dazu geleistet hat, Homosexualität überhaupt erst zu diskreditieren) stammenden Lebensmodels "Ehe" aufzudrücken.

Zugegeben, das Institut der Ehe ist auch mMn gesellschaftlich überholt.
Aber da die Spießer noch die Mehrheit stellen (die CDUSPD-Wähler
und die immer noch zu mächtigen Pfaffen)
wird sie noch eine Zeitlang geben.

Bis dahin muß man eben die allen gleichmäßig zustehenden Rechte
in diese juristische Box zwängen, solange, bis sie platzt.

Wichtig für Gleichgeschlechtliche (NICHT Schwule! DAS wird
an keiner Stelle im Gesetzt verlangt und auch nicht geprüft;
die Ämter gehen nach amtlich eingetragenem Geschlecht,
sonst nichts) sind heute im Alltag vor allem praktische
Regelungen, die Ehegatten privilegieren: Auskunft im Krankenhaus,
Erbe, Steuervorzüge, Kredit-Ratings, Renten, Kündigungsschutz
und Mietrecht, um nur einige zu nennen.

Es heiraten ja ohnehin wenig Schwule, und wenn, dann wohl meist,
um sich rechtlich abzusichern -- im übrigen wie auch die meisten
Heteros, die heiraten, QED.

Und die Ehe platzt ja längst an allen Klebstellen.
Und das ist gut so, denn zZ kann man pragmatisch
nur auf diese Weise den Ehebegriff und die Substanz,
die dahintersteht, auflösen.

Die Spießer hängen, wie so oft, einem Ideal nach,
wie Vaterland und Bildung, das nie existierte.

Ich denke da an "Ehen" jenseits des Vater-Mutter-Ideals,
in denen zB Mutter und Schwiegermutter
die Kinder erziehen, während der Vater auf Reisen
oder bei meist der Arbeit ist, oder die vielen Ehen, in denen
die Ehefrau eine Männerlusche unter dem Pantoffel hält,
ihn malochen schickt, sein Geld abgreift und ihn dann
und wann mit Vaginalwährung ruhigstellt. Oder andersrum
die vielen Paarungen, bei denen der Mann und ein heftiges
Macho-Element oder der Suff die Atmosphäre prägen.

Nichts davon entspricht einem Eheideal;
und DAS Ideal gibt es eh nicht, das ist von Gesellschaftsgruppe
zu Gruppe verschieden. Frag mal Türken, Evangelikale,
Piusgeschwister, Bankdirektoren, Alt-DDRler und Iraner.

Das Geplärre um die Ehe kommt wohl vor allem von denjenigen,
die auf dem windigen Bahnsteig stehen und nicht erkennen,
daß der Zug zum gesellschaftlichen Nostalgietrip
längst abgefahren ist. Solange man sie als Stimmvieh
für die Interessen des kapitals noch braucht, wird es Politiker
geben, die so tun als nähme man sie ernst.


> Der vierte der gezeigten Beiträge ist imao entlarvend...

der letzte scheint mir nur ein Troll zu sein,
der sich übrigens literarisch ausgiebig
auf Motive des Alten Testaments stützt.
Soviel zu Cultural Heritage.