Fanart: It might be one night...
Um Fanarts bewerten zu können, musst du dich einloggen
| Harley_Quinn [Zeichner-Galerie] | Upload: 29.03.2005 18:29 |
| eto... ich weiß der Titel is doof...mir fällt kein anderer ein ich ärgere mich, weil ... der kerl in der Skizze viel sugoier aussah[bemerket dies, ich fand eins meiner bilder halbwegs gut...FAND] ... der Typ in der Skizze so einen anzüglichen Blick draufhatte und jetzt nicht mehr *daswiederhabenwill* ... der Hintergrund geschlampt ist [keine Lust mehr...] ... die Tuschefeder kratzt*sieausfensterwerf* ... ich besser malen will*motz* ... das Tuschefass umgefalllen ist und ich jetzt einen schwarzen Teppich hab*teppichpat* ... niemand da is um mich zu trösten *heul* ... niemand da ís um sich von mir zuschwallen zu lassen*nöl* ... alle welt glücklich ist, nur ich nicht . okay, jetzt weiche ich vom theme ab....egal, schreibt kommis oder lasst es bleiben... *mich wieder in meine dunkle höhle verkriech* |
Themen: männlicher Charakter Stile: Tusche |
| Beschwerde |
Kommentare (2)
Von: abgemeldet
29.03.2005 19:27
hmpf... war das Blatt zu kurz?
Das Bild fiel mir gleich ins Auge auch beim überflutetenden Tag heute, aber es ist es wert zu kommentieren.
Allgemeiner Eindruck:
Das Bild gefällt. Ich mag den dunkeln Stil und vor allem kannst du mit dem MEdium recht gut umgehen. Den hell-dunkel-Kontrast finde ich gut gelungen, vor allem die Brücke und die Darstellung des Flusses(?) hats mir angetan.
Allerdings wirkts in Teilen noch recht fahrig, sodass Übergänge nicht deutlich hervorkommen. Ein paar zusätzliche Züge mit einer dünnen Feder hätten da outlinetechnisch m.E. Wunder getan
Note: 1 (--)
Hintergrund:
Deutlich besser als das was man sonst an Hintergründen hier vorgesetzt bekommt. Zumindest einen durchstrukturierten. Der Wiedererkennungseffekt ist eindeutig gegeben ^^. Störend wirkt allerdings auf dem zweiten Blick, dass man rätseln muss von wo denn nun das Restlicht kommt. Scheint so als warst du dir da selbst am Ende nicht so ganz einig und hast es mal von 6 verschiedenen Positionen versucht. Aber was zum Teufel soll der Busch rechts vom Charakter. Ich empfinde ihn für überflüssig und er sieht auch ein wenig danach aus als wenn du ihn mit Unlust gezeichnet hast, er kann auf jeden Fall nicht länger als 3 min gedauert haben.
Note: 2 (-)
Medium:
Da ich viel zu selten soetwas sehe, gibts pauschal ein Gut. Pluspunkte weils auf den ersten und zweiten Blick mit verschiedenen Federn gezeichnet zu sein scheint, was mittlerweile auch selten ist.
Note: 2 (o)
Gestaltung:
Aufgrund der Struktur wirkt das Bild sehr gut geordnet und durchdacht. Vor allem die Grössenverhältnisse wirken nahezu optimal. Endlich mal jemand der begreift, das Tusche keine geraden Linien fordert.
Note: 1 (-)
Charakter: Teil Gesicht
Ist doch echt zum Haare raufen. Die Haare sind echt super gelungen. Verneige mich in Demut und Ehrfurcht. Das das Gesicht von der Skizze abweicht ist nicht verwunderlich, für mich sind Nase und Mundpartie da wo sie hingehören und besser gehts eigentlich nicht. Zumindest nicht für meinen Geschmack. Aber sorry warum nimmst du eine nicht noch filigranere Feder? Die Augenpartie sieht leider aus als wenn du einen Besenstiel benutzt hast, sie sind auch etwas zu rund geworden. Augenlieder sehen etwas zu geschminkt aus und ich nehme an das er eigentlich nicht mongolischer Abstammung ist. d.h. die Positionierung der Augen ist etwas danben. Die Augenbrauen sind auch etwas kurz geraten und der Anstellwinkel ist auch etwas zu hoch angesetzt. Das der Blick zumindest noch ein wenig wirkt, grenzt dabei schon an ein Wunder. Auch gibts was zu meckern bei der Gesichtsform. Sie wirkt ebenfalls nicht um einen deutlichen Gesichtsausrduck hinzubekommen, die linke Gesichtshälfte wirkt dabei viel zu gerade gezogen. Alles in allem hat er aber dennoch ein niedliches Gesicht.
Note: 2 (--)
Charakter: Teil Torso und Anatomie
Aua Aua Aua. Irgendwie schien das Blatt zu kurz zu sein denn anatomisch passt der Körper nicht ganz so recht zum Rest des Bildes. Auch wenns hart klingt der Körper ist verhunzt, deswegen hier auch nur ne kurze Mängelliste.
- ungleicher Brustbereich, die linke Körperhälfte wirkt frontal gezeichnet, während die linke stark nach hinten gezogen aussieht, sie erscheint auch etwas zu flach geraten zu sein, wie bei jemanden der sich nach hitnen dehnt.
-der rechte Arme wirkt ebenfalls unfertig, nein eher lieblos gezeichnet, der Schulteransatz ist dort mindestens 3-4 mm zu hoch und für den Rest des Schulterblattes zu klein geraten, auch bei einem so recht schmächtigen Typus, was eigentlich im ölligen Gegensatz zur
- Bauchpartie steht, das Sixpack ist zwar sehr gut gelungen, aber ebenfalls eine Spur zu hoch angesetzt und sie wirkt im oberen Teil eindeutig zu breit
- der linke Arm, sorry aber er sieht aus wie ein Hundeknochen und während das rechte Schultergelenk ausgeformt ist, hast du dieses sehr hart an der Grenze zum Skelett gezeichnet. Das alles zusammen wirkt sehr unstimmig
Note: 3 (--)
Zählen wir zusammen:
1 x Allgemeiner Eindruck: 1(--)(16 pkt)
1 x Hintergrund: 2(-)(14pkt)
0,5 x Medium: 2(o)(15pkt)
0,5 x Gestaltung: 1(-)(17pkt)
2 x Charakter: 3(--)(10pkt)
Gesamt: 70/100 (2-)
Alles in allem doch ein schönes Bild, was es wert ist zu empfehlen.
greez vol
Das Bild fiel mir gleich ins Auge auch beim überflutetenden Tag heute, aber es ist es wert zu kommentieren.
Allgemeiner Eindruck:
Das Bild gefällt. Ich mag den dunkeln Stil und vor allem kannst du mit dem MEdium recht gut umgehen. Den hell-dunkel-Kontrast finde ich gut gelungen, vor allem die Brücke und die Darstellung des Flusses(?) hats mir angetan.
Allerdings wirkts in Teilen noch recht fahrig, sodass Übergänge nicht deutlich hervorkommen. Ein paar zusätzliche Züge mit einer dünnen Feder hätten da outlinetechnisch m.E. Wunder getan
Note: 1 (--)
Hintergrund:
Deutlich besser als das was man sonst an Hintergründen hier vorgesetzt bekommt. Zumindest einen durchstrukturierten. Der Wiedererkennungseffekt ist eindeutig gegeben ^^. Störend wirkt allerdings auf dem zweiten Blick, dass man rätseln muss von wo denn nun das Restlicht kommt. Scheint so als warst du dir da selbst am Ende nicht so ganz einig und hast es mal von 6 verschiedenen Positionen versucht. Aber was zum Teufel soll der Busch rechts vom Charakter. Ich empfinde ihn für überflüssig und er sieht auch ein wenig danach aus als wenn du ihn mit Unlust gezeichnet hast, er kann auf jeden Fall nicht länger als 3 min gedauert haben.
Note: 2 (-)
Medium:
Da ich viel zu selten soetwas sehe, gibts pauschal ein Gut. Pluspunkte weils auf den ersten und zweiten Blick mit verschiedenen Federn gezeichnet zu sein scheint, was mittlerweile auch selten ist.
Note: 2 (o)
Gestaltung:
Aufgrund der Struktur wirkt das Bild sehr gut geordnet und durchdacht. Vor allem die Grössenverhältnisse wirken nahezu optimal. Endlich mal jemand der begreift, das Tusche keine geraden Linien fordert.
Note: 1 (-)
Charakter: Teil Gesicht
Ist doch echt zum Haare raufen. Die Haare sind echt super gelungen. Verneige mich in Demut und Ehrfurcht. Das das Gesicht von der Skizze abweicht ist nicht verwunderlich, für mich sind Nase und Mundpartie da wo sie hingehören und besser gehts eigentlich nicht. Zumindest nicht für meinen Geschmack. Aber sorry warum nimmst du eine nicht noch filigranere Feder? Die Augenpartie sieht leider aus als wenn du einen Besenstiel benutzt hast, sie sind auch etwas zu rund geworden. Augenlieder sehen etwas zu geschminkt aus und ich nehme an das er eigentlich nicht mongolischer Abstammung ist. d.h. die Positionierung der Augen ist etwas danben. Die Augenbrauen sind auch etwas kurz geraten und der Anstellwinkel ist auch etwas zu hoch angesetzt. Das der Blick zumindest noch ein wenig wirkt, grenzt dabei schon an ein Wunder. Auch gibts was zu meckern bei der Gesichtsform. Sie wirkt ebenfalls nicht um einen deutlichen Gesichtsausrduck hinzubekommen, die linke Gesichtshälfte wirkt dabei viel zu gerade gezogen. Alles in allem hat er aber dennoch ein niedliches Gesicht.
Note: 2 (--)
Charakter: Teil Torso und Anatomie
Aua Aua Aua. Irgendwie schien das Blatt zu kurz zu sein denn anatomisch passt der Körper nicht ganz so recht zum Rest des Bildes. Auch wenns hart klingt der Körper ist verhunzt, deswegen hier auch nur ne kurze Mängelliste.
- ungleicher Brustbereich, die linke Körperhälfte wirkt frontal gezeichnet, während die linke stark nach hinten gezogen aussieht, sie erscheint auch etwas zu flach geraten zu sein, wie bei jemanden der sich nach hitnen dehnt.
-der rechte Arme wirkt ebenfalls unfertig, nein eher lieblos gezeichnet, der Schulteransatz ist dort mindestens 3-4 mm zu hoch und für den Rest des Schulterblattes zu klein geraten, auch bei einem so recht schmächtigen Typus, was eigentlich im ölligen Gegensatz zur
- Bauchpartie steht, das Sixpack ist zwar sehr gut gelungen, aber ebenfalls eine Spur zu hoch angesetzt und sie wirkt im oberen Teil eindeutig zu breit
- der linke Arm, sorry aber er sieht aus wie ein Hundeknochen und während das rechte Schultergelenk ausgeformt ist, hast du dieses sehr hart an der Grenze zum Skelett gezeichnet. Das alles zusammen wirkt sehr unstimmig
Note: 3 (--)
Zählen wir zusammen:
1 x Allgemeiner Eindruck: 1(--)(16 pkt)
1 x Hintergrund: 2(-)(14pkt)
0,5 x Medium: 2(o)(15pkt)
0,5 x Gestaltung: 1(-)(17pkt)
2 x Charakter: 3(--)(10pkt)
Gesamt: 70/100 (2-)
Alles in allem doch ein schönes Bild, was es wert ist zu empfehlen.
greez vol
o__O?
Ist doch garnicht sooo schlecht,
ansonsten bin ich mit dir, in allem in gleicher Hinsicht, möcht auch besser malen können ._.*
Cya
Ist doch garnicht sooo schlecht,
ansonsten bin ich mit dir, in allem in gleicher Hinsicht, möcht auch besser malen können ._.*
Cya
