Fanart: Das letzte Kapitel
Um Fanarts bewerten zu können, musst du dich einloggen
| Addolorata [Zeichner-Galerie] | Upload: 07.03.2013 15:09 |
| H(a)i! Wir haben uns nun durch eine lange Kältephase bewegt. Selbst ich habe mich über den ersten warmen, wolkenlosen Tag gefreut, obwohl ich ein richtiger Wintermensch bin. Einerseits habe ich mich aufgeheitert gefühlt, aber andererseits hat der klare, wolkenlose Himmel wieder einmal vor Augen geführt, was ich unbewusst immer wieder verdränge. Klar ist da gar nichts gewesen. Wie ihr im Bild sehen könnt, zieren weiße Streifen den Himmel, so wie es auch fast jeden Tag ist. Das sind keine Wolken, und es sind keine Kondensstreifen, die die Flugzeuge hinter sich herziehen. Kondensstreifen verschwinden, doch diese Abnormitäten nicht. Es sind Chemtrails, eine Absonderung der Flugzeuge gleich den Kondensstreifen, von denen keiner genau sagen kann was sie für Auswirkungen auf Mensch und Natur haben. Auch die Zusammensetzung ist nicht genau geklärt. Man spricht von Bariumchlorid und Aluminium als Bestandteile. Wer die Langzeitwirkung von Aluminium auf der Haut schon mal zu spüren bekommen hat, weiß wie schädlich dieser Stoff sein kann. Es stellt sich die Frage, warum es diese „Chemtrails“ überhaupt gibt und was deren Nutzen sein soll. Wer sich in seiner Antwortfindung ein wenig Inspiration holen möchte, der kann sich das Gedicht „Das letzte Kapitel“ von Erich Kästner, welches eine extreme Sicht auf unsere Zeit legt und übrigens vor über achtzig Jahren geschrieben wurde ansehen bzw. anhören :X Man kann diese Streifen am Himmel so sehen oder so, aber sie sind nun mal da und das heißt, dass sie auch einen Zweck haben, sei er ungefährlich oder eben nicht. Und schreibt jetzt bitte nichts von wegen, dass das nur eine pessimistisch-neurotische Verschwörungstheorie sei. Ich bin nicht pessimistisch, ich bin realistisch :3 Ich wünsche euch erste schöne Vorfrühlingstage. |
Themen: Landschaft, Alltag Stile: Computer Grafik, Computer koloriert Zeit: 1-2 Stunden Musik: Erich Kästners "Das letzte Kapitel" : |
| Beschwerde |
Kommentare (2)
Es scheint wirklich dein Fachgebiet zu sein :)
Ich würde sagen wir belassen es jetzt dabei XD
Ich würde sagen wir belassen es jetzt dabei XD
Äh... Chlorid ist kein aggressives Gas. Chlor ist unter Normalbedingungen ein Gas, das pro Molekkül aus zwei Chlor-Atomen besteht, und als solches erst einmal ungefährlich. Gefährlich, da extrem reaktiv, sind nur einzelne Chlor-Atome als "freie Radikale" (. Die können dann, weil sie ein ungepaartes Elektron in der äußersten Schale haben, mit allem möglichen reagieren, eben auch mit organischen Molekülen wie z.B. dem menschlichen Erbgut, was logischerweise ein kleines Problemchen darstellt.
Chlor in Verbindungen mit anderen Elementen ist aber üblicherweise harmlos. Die Bezeichnung "Chlorid" bedeutet ja gerade, dass die Chlor-Atome eben nicht als Freie Radikale vorliegen, sondern als negativ geladenes Ion oder in einer (üblicherweise ionischen) Verbindung mit anderen Elementen.
Bestes Beispiel: das genannte Natriumchlorid. Das ist ja ganz einfach Kochsalz. Das kann bekanntlich gefahrlos gegessen werden und ist für den menschlichen Organismus sogar notwendig.
Bariumchlorid ist übrigens auch ein Salz - allerdings giftig. Problem dabei sind aber nicht die Chlorid-Ionen, sondern das Barium, das den Kalium-Stoffwechsel menschlicher Körperzellen blockiert. ;)
Also WENN man schon Abhandlungen zu dem Thema verfasst (und behauptet, noch mehr über Chlorid erzählen zu können), wäre es vielleicht doch mal ganz gut, sich mit Naturwissenschaft ein bisschen auseinanderzusetzen. ^^
Wie auch immer... das Bild ist dir sehr gelungen.
Chlor in Verbindungen mit anderen Elementen ist aber üblicherweise harmlos. Die Bezeichnung "Chlorid" bedeutet ja gerade, dass die Chlor-Atome eben nicht als Freie Radikale vorliegen, sondern als negativ geladenes Ion oder in einer (üblicherweise ionischen) Verbindung mit anderen Elementen.
Bestes Beispiel: das genannte Natriumchlorid. Das ist ja ganz einfach Kochsalz. Das kann bekanntlich gefahrlos gegessen werden und ist für den menschlichen Organismus sogar notwendig.
Bariumchlorid ist übrigens auch ein Salz - allerdings giftig. Problem dabei sind aber nicht die Chlorid-Ionen, sondern das Barium, das den Kalium-Stoffwechsel menschlicher Körperzellen blockiert. ;)
Also WENN man schon Abhandlungen zu dem Thema verfasst (und behauptet, noch mehr über Chlorid erzählen zu können), wäre es vielleicht doch mal ganz gut, sich mit Naturwissenschaft ein bisschen auseinanderzusetzen. ^^
Wie auch immer... das Bild ist dir sehr gelungen.
Verflucht, du hast mich natürlich jetzt verunsichert. Aber ich habe meine Informationen aus dem Vortrag eines Biophysikers. Ich fürchte ich muss mir den gesamten Vortrag noch mal anschauen, denn ich scheine da etwas durcheinander gebracht zu haben, denn der Vortrag geht an die vier Stunden. Bis ich das geklärt habe, ändere ich den Text noch mal ab und es tut mir leid, denn ich war mir sicher.
Aber was ich ganz sicher weiß ist dass Salz, genannt Natriumchlorid ungesund ist, weil es eben kein Salz ist. Salz besteht aus über achtzig Elementen und was die Industrie davon übrig lässt ist Natriumchlorid...
Eigentlich möchte ich solche Gespräche immer vermeiden, weil die Ansichten viel zu unterschiedlich sind.
Schön, dass dir das Bild gefällt.
Aber was ich ganz sicher weiß ist dass Salz, genannt Natriumchlorid ungesund ist, weil es eben kein Salz ist. Salz besteht aus über achtzig Elementen und was die Industrie davon übrig lässt ist Natriumchlorid...
Eigentlich möchte ich solche Gespräche immer vermeiden, weil die Ansichten viel zu unterschiedlich sind.
Schön, dass dir das Bild gefällt.
Entschuldige bitte. Ab und zu geht meine Fachidiotie mit mir durch. XD Unglücklicherweise habe ich mit Naturwissenschaften zu tun, so dass ich einfach nicht anders kann, wenn ich so was lese.
> Aber was ich ganz sicher weiß ist dass Salz, genannt Natriumchlorid ungesund ist, weil es eben kein Salz ist. Salz besteht aus über achtzig Elementen und was die Industrie davon übrig lässt ist Natriumchlorid...
Moment! "Salz" an sich bezeichnet ausschließlich eine Art der chemischen Bindung, nämlich ionische Bindung. Dabei handelt es sich - ganz allgemein - um eine Bindung zwischen positiv geladenen Kationen und negativ geladenen Anionen. Das müssen nicht unbedingt Natrium und Chlor sein. Die meisten Salze sind übrigens ziemlich giftig.
Allerdings glaube ich, dass du die Aussage nicht ganz korrekt wiedergibst: Dass man kein reines (!) NaCl zu sich nehmen sollte, bedeutet noch lange nicht, dass NaCl allgemein schädlich wäre. Das ist so wie... Wasser. Wenn man reines (!) Wasser ohne andere Elemente darin in größeren Mengen trinkt, stirbt man. (Stichwort: Osmose...) Trotzdem käme keiner auf die Idee, zu behaupten, Wasser wäre ungesund. In der Form ist die Aussage schlichtweg unsinnig. XD Also man KANN sich natürlich effektiv mit NaCl umbringen. Aber da der menschliche Körper die Spurenelemente Natrium und Chlor benötigt... Nein, der Stoff an sich ist nicht ungesund. (Dass man bei der industriellen Verarbeitung viel falsch machen kann, ist ein anderes Thema.)
In der freien Natur kommt NaCl natürlich nie ganz rein vor. Die natürlichen Vorkommen entstanden geologisch meistens durch Verdunsten von Ozeanbecken, wobei dann das Zeugs, das im Meer gelöst war, zurückblieb. Dabei handelt es sich dann natürlich nicht nur um Natrium und Chlor.
Reines NaCl ist aber trotzdem selbstverständlich ein Salz - weil Ionenbindung.
> Eigentlich möchte ich solche Gespräche immer vermeiden, weil die Ansichten viel zu unterschiedlich sind.
Na ja, Grundfragen wie "was ist ein Salz" sind ja keine Ansichtssache, sondern erst mal schlichtweg eine Definition. ;)
> Aber was ich ganz sicher weiß ist dass Salz, genannt Natriumchlorid ungesund ist, weil es eben kein Salz ist. Salz besteht aus über achtzig Elementen und was die Industrie davon übrig lässt ist Natriumchlorid...
Moment! "Salz" an sich bezeichnet ausschließlich eine Art der chemischen Bindung, nämlich ionische Bindung. Dabei handelt es sich - ganz allgemein - um eine Bindung zwischen positiv geladenen Kationen und negativ geladenen Anionen. Das müssen nicht unbedingt Natrium und Chlor sein. Die meisten Salze sind übrigens ziemlich giftig.
Allerdings glaube ich, dass du die Aussage nicht ganz korrekt wiedergibst: Dass man kein reines (!) NaCl zu sich nehmen sollte, bedeutet noch lange nicht, dass NaCl allgemein schädlich wäre. Das ist so wie... Wasser. Wenn man reines (!) Wasser ohne andere Elemente darin in größeren Mengen trinkt, stirbt man. (Stichwort: Osmose...) Trotzdem käme keiner auf die Idee, zu behaupten, Wasser wäre ungesund. In der Form ist die Aussage schlichtweg unsinnig. XD Also man KANN sich natürlich effektiv mit NaCl umbringen. Aber da der menschliche Körper die Spurenelemente Natrium und Chlor benötigt... Nein, der Stoff an sich ist nicht ungesund. (Dass man bei der industriellen Verarbeitung viel falsch machen kann, ist ein anderes Thema.)
In der freien Natur kommt NaCl natürlich nie ganz rein vor. Die natürlichen Vorkommen entstanden geologisch meistens durch Verdunsten von Ozeanbecken, wobei dann das Zeugs, das im Meer gelöst war, zurückblieb. Dabei handelt es sich dann natürlich nicht nur um Natrium und Chlor.
Reines NaCl ist aber trotzdem selbstverständlich ein Salz - weil Ionenbindung.
> Eigentlich möchte ich solche Gespräche immer vermeiden, weil die Ansichten viel zu unterschiedlich sind.
Na ja, Grundfragen wie "was ist ein Salz" sind ja keine Ansichtssache, sondern erst mal schlichtweg eine Definition. ;)
