Zum Inhalt der Seite




Thomas' Abschied Eine Ära geht zu Ende, Fernsehen, Thomas Gottschalk, Wetten dass...?

Autor:  Sheena93
Um 0.20 Uhr ging heute für mich - und viele andere Fernsehzuschauer - eine kleine Äre zu Ende.
Auch wenn das jetzt pathetisch klingen mag: Ich hab bei der heutigen Show und der tollen Abschiedsrede Gottschalks feuchte Augen bekommen.

Zwar war diese "Ära" für mich wirklich klein, denn ich bin erst 18 - jedoch war "Wetten dass...?" ein fester Termin für den Samstagabend.
Und ich hoffe wirklich, dass sie einen geeigneten Nachfolger finden, der es genauso gut macht.

So viele wird das hier wahrscheinlich gar nicht interessieren, zumindest wird ja immer gesagt, "Wetten dass...?" sei bei jungen Leuten nicht mehr so beliebt; auch Hugo Egon Balder meinte, die Samstagabendfamilienshow sei tot; ich bin anderer Meinung.
Vielleicht, weil ich vom Charakter her eher eine beständige Type bin, vielleicht, weil ich eben mit dieser Sendung "aufgewachsen" bin.

Und, wie ich schon sagte, die Abschiedsworte haben mich sehr gerührt, ich werde sie morgen hier posten.

Edit:

Ich weiß leider nicht, wie man ein Video einbindet (kann mir da jemand helfen?), deswegen hier der Link:

http://www.youtube.com/watch?v=Wjky9P6D1KI

Und ein bisschen daraus zitiert:


"[...] Ich weiß, dass ich Unterhalter bin, Unterhalter mit Leib und Seele, und dass, alle, die ganzen Reden - "kann man nicht ersetzen", "das wird es nicht mehr geben" - Ich habe Menschen verehrt aus der Unterhaltung, die es nicht mehr gibt, und, wir sind so ein bisschen wie Spuren im Sand, das Wasser geht drüber und es kommen andere. Und mit denen werden sie genauso viel Spaß haben und das ist gut so. [...]"


Wer ist hier der Freak? bescheuert, Das Model und der Freak, Fernsehen, Reality-TV

Autor:  Sheena93
oder: Letztens bei "Das Model und der Freak"...

Ich hab heute fünf Minuten (zuviel) der supergenialen, lebensverbesserndern, völlig neuen und origenellen Show namens "Das Model und der Freak" gesehen.
...
Ích hab mir ja schon bei den Vorschauen gedacht, dass diese "Freaks" total klischeemäßig sein werden, aber naja.

Der Typ heute hat jedenfalls Astrophysik studiert (Oh mein Gott! Was für'n Freak! Sperrt ihn ein!). Er hatte relativ normale Klamotten an und lebte in ner normalen Bude.
Am Anfang wurden ihm ein paar Fragen gestellt (von diesem Kommentator, der, glaub ich, auch bei Stefan Raab arbeitet, der immer ein bisschen über die Antworten spottet).
So, nun wird also erzählt, dass er sich für sein Studienfach schämt und nicht gerne erzählt, was er studiert, weil ihm dann immer so gemeine Sachen gesagt werden...
Folgende ultra-gemeine Sachen werden ihm dann häufig gesagt:

"Physik hab ich in der Schule schon gehasst."
"Boah, das is bestimmt schwierig!"
"Boah, dann musst du ja intelligent sein!"

Ok, das erste ist nicht wirklich nett, würd ich als Reaktion auch nicht gerne hören.
Aber die anderen beiden?
Hab ich irgendeinen Knigge verpasst?
Die sind doch nicht beleidigend! Eigentlich kann man beide Sätze als Kompliment ansehen, schließlich sagen beide aus, das ein Physikstudent etwas im Kopf haben muss, weil das Fach nicht ganz einfach ist.
Und diese Aussage ist doch auch nicht so falsch, oder?
Natürlich gibt es auch Leute, die studieren Physik und können's eigentlich gar nicht (die gibt's, denk ich doch mal, aber in fast jedem Fach, außerdem brechen die dannauch eher ab, was ja auch nicht Sinn der Sache ist...).

Und, tut mir Leid, das klingt jetzt vielleicht fies, aber ich find's ziemlich arm, wenn man sich für sein Studienfach schämt.
Schließlich hat man das (in den meisten Fällen) doch gewählt, weil man das studieren möchte. Oder nicht?

Zusätzlich wurde natürlich wieder das Klischee bedient, das jemand, der gut in Mathe oder Naturwissenschaften ist und sich dafür interessiert, total nerdig und doof ist.
Ich weiß ja nicht, wie Frau Jana Ina ihn letztendlich umgestylt hat,aber naja...

Ich hatte vor zwei Wochen schon einmal eine Folge gesehen (wir waren zu mehreren, und hatten gerade nichts zu tun... *pfeiff*).
Den Typ aus jener Folge würde man allgemein auch als Looser oder Nerd o.Ä. bezeichnen. Naja, Geschmackssache...
Vorher hatte er eine etwas langweilige Frisur, ne Brille und ein Hemd mit nem Muster das etwas an ein Tribal Tatoo erinnerte.
Hinterher sah er aus wie jemand, der unbedingt auf cool machen will und mit den "Kiddies" mithalten will.
Collegejacke, Halstuch, Kontaktlinsen(nichts gegen Kontaktlinsen, aber dieses alte Klischee Brille=Uncool muss man doch nun wirklich nicht unterstützen,oder?) und eine stachelige Frisur...
Ich sag's, wie's is, er sah vorher besser aus.
Und, wenn ich ein bisschen gehässig sein darf: das Date mit seiner "Traumfrau" am Ende war bestimmt auch gekauft.

So~, hab ich auch mal wieder ein bisschen Frust über die moderne Fernsehwelt losgelassen, jetzt geht's mir wieder gut. ;)
(Das ist das einzig gute an diesen Shows, man kann hinterher böse Blogeitnräge drüber schreiben...-.-)

Alt gegen Jung - Wenn man keine Christbaumkugeln besitzt ist man unordentlich! Fernsehen, Kritik, RTL

Autor:  Sheena93

Hat noch jemand gestern die Show "Alt gegen Jung" auf RTL gesehen?

Eigentlich finde ich solche Shows ja ganz unterhaltsam (kommt auf die Kandidaten und den Moderator an). Aber diese Show gestern fand ich dann doch etwas...albern. Ein besserer Begriff fällt mir gerade nicht ein.
Erstmal zum Inhalt: In der Show wurde in verschiedenen Bereichen getestest wer ehrlicher, ordentlicher, besser im Autofahren etc ist. Die Gruppe mit den meisten Punkten hat am Ende gewonnen (logisch).

Die Tests um herauszufinden wer besser/sicherer Auto fährt fand ich ja noch ganz nett (einen Parcours fahren, dabei steht ein Eimer mit Schlamm auf dem Auto, man soll so wenig wie möglich verschütten; das Auto wenden).

Dämlich fand ich jedoch den "Ordentlichkeits-Test". Ein Reporter klingelte willkürlich an mehreren Haustüren und dann wurde geguckt, wie schnell die Bewohner z.B. die Bedienungsanleitung für den Fernseher, den Mietvertrag oder den Christbaumschmuck fanden. Die Zufälligkeit der Besuche stlle ich ja schon mal in Frage, da man am Klingelschild kaum erkennt, ob der Bewohner alt oder jung ist.
Allerdings wurde hier meinetwegen vorher recherchiert, den Bewohnern jedoch nichts gesagt, das wäre wohl möglich.

Jetzt aber zum Ergebnis: Die Alten sind ordentlicher. Kann meinetwegen stimmen, jedoch ist der Test mehr oder weniger nichts aussagend, da hier etwas nicht finden und etwas nicht besitzen gleich gesetzt wurden.
Das RTL-Team war z.B. bei einem jungen Mann, der anscheinend alleine wohnte.
Ok, die Wohnung sah insgesamt nicht besonders ordentlich aus, aber als nach den Christbaumkugeln gefragt wurde, hat er nicht gesucht, sondern gleich gesagt, das er keine hat. So hab ich zumindest sein "Nee." und den darauffolgenden Dialog "Aber es ist doch bald Weihnachten?" "Da fahr ich nach Hause." verstanden. Wenn er zu Weihnachten nach Hause fährt braucht er schließlich keine Christbaumkugeln in seiner Wohnung, oder?
Dadurch gab es aber keinen Punkt für die Jungen.

In einem anderen Test wurden den Kandidaten 10 Haushaltsgegenstände vorgelegt, die sie erkennen sollten. Was sie nicht wussten, zwei davon waren Sexspielzeuge. Es wurde also getestet, wer sich besser im Gebiet "Lust und Liebe" ( oder so ähnlich hieß das) auskennt.
Da haben dann die Jungen gewonnen. Aber, was sagt das denn aus?
Den Kommentar von Ingrid von Bergen(Schauspielern, Studiokandidatin) fand ich dann schön. Sie meinte, die Älteren kennen sowas nicht, weil sie`s nicht brauchen. Naja, so kann man`s auch sehen...

Und natürlich wurden wieder irgendwelche Begriffe angeblicher Jugendsprache in den Raum geworfen( auch Jugendsprache unterscheidet sich von Region zu Region!) und Ingrid von Bergen musste dann auch gleich bemängeln, wie schlimm doch diese ganzen Amerikanismen seien. Wofür sie großen Applaus gekriegt hat (das Publikum war zweigeteilt, in junge und alte Zuschauer).
Hierzu muss ich allerdings sagen, das der Test, wer denn besser Deutsch kann auch ziemlich dämlich war.
Die 20 Kandidaten (10 junge, 10 alte) mussten ein Diktat schreiben.
Ich meine, so ein Diktat sagt so wahnsinnig viel über das Ausdrucksverögen aus! -.-
Außerdem kamen in dem Diktat Wörter wie "Outlook" und "Spam" vor.
Da haben die Jungen natürlich besser abgeschnitten.
Denn das sind nunmal Wörter englischen Ursprungs, die die Älteren vielleicht gar nicht kennen. Ein Wort, das ich nicht kenne und aus einer anderen Sprache stammt, kann ich logischerweise auch nicht unebdingt schreiben. Da wir dann aus "Outlook" "Ausflug".

Ich meine, es wird immer Klischees über alt bzw. jung geben, ist ja auch nicht schlimm, aber muss man diese Klischees denn durch solche Manipulation bestätigen?
Oder kann man diese Manipulation dann wenigstens etwas geschickter anstellen?