Thread: Twilight/ Bis(s) langweilig?!
|
Eröffnet am: 29.09.2008 11:29 Letzte Reaktion: 26.10.2015 02:05 Beiträge: 2228 Status: Offen |
Unterforen: - - Unsortiertes- - Bis(s)-Reihe |
|
|
 |
||||||
| Ich denke auch, wenn wir nicht mehr ansprechen dürften, was hier schonmal angesprochen wurde, könnte man den Thread auch zumachen. Im Grunde ist ja zu Twilight alles gesagt, und da kein neues Buch dazukommen wird, wars das ja dann wohl. "In meinem Hirne rumort es und knackt, ich glaube da wird ein Koffer gepackt, und mein Verstand reist ab - o wehe - noch früher als ich selber gehe." (H.Heine) |
|||||||
|
 |
||||||
| Wenn ich bedenke, wie oft wir uns hier im Kreis gedreht haben, hätte der Thread wohl nicht einmal Seite 20 erreicht... Flibe di flabe di flub |
|||||||
|
||||||
| Ich habe die ersten paar Einträge gelesen. Aber spätestens bei dem 7 oder 8 Eintrag wurde es langweilig. Ihr wollt den kitschverliebten Mädchen einfach ihren Spaß rauben, oder? Bella als einfallslos darstellen, Vampire als Nicht-Vampire und besonders, ich zitiere, "die Handlung ist so oberflächlich". Wenn es euch nicht gefällt, dann schön, es gefällt euch nicht. Dafür gefallen euch andere Bücher und diese gefallen jemandem anderen nicht. Wollt ihr jetzt alle Bis(s)-Leser als einfallslos darstellen oder wie? Ich finde diese Forumthemen wie "Bis(s) is ja sooooo gail" auch nicht toll, besonders der Buchtitel Bis(s) ist ziemlich einfallslos, aber gleich die Leser als doof darstellen??? Ich selbst habe mir nur das letzte Buch gekauft, das zweite und dritte habe ich in der Bücherrei ausgeliehen, das erste erst gar nicht gelesen. Ich fand die Bücher interessant, nicht wie ein Buch, das nach "Geld" schreit. Aber umgehauen hat es mich nur auch nicht... Chika, was that magic? |
|
 |
||||||
| >Ich habe die ersten paar Einträge gelesen. Aber spätestens bei dem 7 oder 8 Eintrag wurde es langweilig. >Ihr wollt den kitschverliebten Mädchen einfach ihren Spaß rauben, oder? Kritik äußern ist nicht gleich einen den Spaß rauben, auch wenn es diesen unliebsamen Nebeneffekt hat. Natürlich ist das nicht schön (was meinst du, wie "aufbauend" es war oder ist, immer wieder von sogenannten Speziallisten zu hören, Animes sind nur Sex- und Gewaltfilme-.-). Nur dann laßt euch Twilightfans nicht den Spaß vermiesen, nur weil wir nicht eure Meinungen sind;D. >Bella als einfallslos darstellen, Vampire als Nicht-Vampire und besonders, ich zitiere, "die Handlung ist so oberflächlich". Bella ist einfallslos in meinen Augen. Wie ich dazu komme? Weil sie immer dasselbe sagt, wie perfektes Aussehen u.a. Sie ist nichts weiter als eine Hülse, in den sich die meisten Mädchen, das sich selbst als Mauerblümchen sieht, hineinversetzen kann. Und die Smeyerpire haben bis auf gelegenliche Blutsaufen nichts, was sie als Vampire ausmacht. Wenn man nur mal kurz reinblättert würde man nie auf dem Gedanken kommen, die Cullens wären das, was der liebe Dracula auch ist. Die Handlung wirkt deswegen oberflächig, weil nichts richtig erklärt wird. Und nein, das Nachreichen von Erklärung ist das schwächste, was man als Autor machen kann, ob es eine Smeyer oder ein George Lucas ist. >Wenn es euch nicht gefällt, dann schön, es gefällt euch nicht. >Dafür gefallen euch andere Bücher und diese gefallen jemandem anderen nicht. Und? Wo ist da das Problem?^^ Ich habe kein Problem damit, wenn einige meine Lieblingsbücher nicht mögen, ich frage höchstens nach den Grund und diskuriere darüber, weil ich gerne die Meinung hören will^^. Aber wir haben auch das Recht zu sagen, daß wir Twilight nicht gefällt. Das ist das, was man freie Meinungsäußerung nennt, von den Recht kannst Du übrigens auch Gebrauch machen;). >Wollt ihr jetzt alle Bis(s)-Leser als einfallslos darstellen oder wie? >Ich finde diese Forumthemen wie "Bis(s) is ja sooooo gail" auch nicht toll, besonders der Buchtitel Bis(s) ist ziemlich einfallslos, aber gleich die Leser als doof darstellen??? Könntest Du mir die Stelle zeigen, wo die Bis(s) Leser als doof dargestellt werden?_? Noch was: Ich weigere mich, alle Twilight Fans als doof zu bezeichnen, weil es auch vernünftige Fans wie Yulivee und Edwardian gibt, mit denen man sich gut unterhalten kann:D. Das Dumme ist nur, durch das Verhalten einiger (!!bitte auf "einiger" achten!!) Fans wie NuttyMadam, die auf die restlichen Fans ein schlechtes Licht werfen. A strange Game. The only winning Move is not to play. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 02.11.2009 22:26:45 | |||||||
|
 |
||||||
| Da der Thread so lang ist und ich deas Buch (nur das erste und ein paar Seiten von dem vierten) gelesen habe, will ich mich auch mal zu dem Thema äussern. Ich hasse das Buch nicht, dass wäre absolute Zeitverschwendung, was bringt es schon ein Buch zu hassen? Ich mag das Buch nicht, aber es gibt sehr viel schlimmere, aber das macht es noch lange nicht gut oder anehmbar. Weder die Handlung oder die Charaktere hauen mich sonderlich um, aber der Schreibstil gibt dem ganzen den Rest. Er ist einafch furchtbar und meiner Meinung nach nicht lesbar, obwohl die Autorin studiert hat und keine Amateurin ist, liest es sich wie eine mittelmäßige Fanfic ohne jegliche Professionalität. Ich habe zwar nicht alle Bücher gelesen, also weiß nich auch nicht ob sich etwas verbessert hat, aber es sieht nicht danach aus. Alleinschon wenn ich mir die Wikipediaseite von "Breaking Dawn" durchlese, ist es mir genug die Handlung ist einfach nur bescheuert und ich habe wirklich bessere Sachen zu tun als ein Buch zu lesen von dem ich schon längst weiß das es schlecht ist. Die Charaktere finde ich nicht soooo schlecht wenn ich im Hinterkopf behalte wer da denkt und erlebt. Ich habe nichts gegen das Frauenbild das im Buch verkörpert wird, so welche gibt es eben auch, es gibt nicht nur starke und intelligente Frauen die das Leben in allen Bereichen meistern, es gibt eben auch Bellas die durch das Leben stolpern, nicht besonders klug sind und einen Mann an ihrer Seite brauchen. Ihr kennt bestimmt auch welche. Es ist bestimmt nicht die Ansicht der Autorin, aber ich stelle mir Bella nicht als guten Charakter oder als ein Vorbild vor, sondern als das was sie ist, ein nerviger Charakter der eine Geisteskrankheit hat, dass würde jedenfalls ihre Sicht auf die Dinge erklären. Wenn das Buch nicht Edwards und Bellas Beziehung als wahre Liebe verkaufen würde, sondern als eine kranke und gestörte Beziehung, dann wäre der Aspekt auch noch ertragbar. Was mich aber noch am meisten an der Serie stört sind die Fans, natürlich nicht alle oder die meisten, aber ein paar. Einige haben echt Probleme mit ihrer Bessenheit im Bezug auf das Buch. Da kann man nur nuttymadam als Beispiel nehmen, die Frau hat echt Schwierigkeiten Kritik an dem Buch nicht persönlich zu nehmen, ich habe mal versucht mit ihr zu diskutieren, aber meine Kommentare wurden gelöscht und ich werde daran gehindert weitere zu machen und ich habe sie noch nicht mal auf ihre Erscheinung oder etwas persönliches angesprochen. Sie flüchtet sich in die "Twilightwelt" weil sie anscheined in ihrem echten Leben nicht klarkommt und da auch keine Freundschaften oder Kontakte aufbauen kann, die nichts mit Twilight zu tun haben. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 02.11.2009 22:56:40 | |||||||
|
|
||||||
| >Dafür gefallen euch andere Bücher und diese gefallen jemandem anderen nicht. Es steht jedem frei, einen Kritik-Thread zu einem Buch, dass ich mag, zu eröffnen. Und weißt du, was ich machen würde, wenn ich so einen Thread finde? NICHT reingucken. Kritiker des Buches würden "den kitschverliebten Mädchen einfach ihren Spaß rauben" wollen, wenn sie sie verfolgen und Fanthreads aufsuchen würden, um dort gezielt Antipathie gegenüber den Büchern zu verbreiten. Aber so wird niemandem der Spaß geraubt, wenn er sich mal den Titel dieses Threads hier durchliest und beschließt, ihn einfach mal zu ignorieren. Glaub mir, das geht. Und wenn nicht, dann soll derjenige sich halt nicht wundern/aufregen, wenn in einem Kritik-Thread auch Kritik geäußert wird. "In meinem Hirne rumort es und knackt, ich glaube da wird ein Koffer gepackt, und mein Verstand reist ab - o wehe - noch früher als ich selber gehe." (H.Heine) |
|||||||
|
||||||
| Mir gefällt das Buch/die Geschichte ganz gut. Aber man muss natürlich dazu sagen, dass es nicht jedermanns sache ist! Natürlich ist es ziemlich kitschig und Bellas Art (vor allem dieses hilflose) hat mich auch hin und wieder genervt. Aber irgendwie hatte das Buch was und ich musste weiterlesen. Viele sagen, dass der zweite Band ziemlich schlecht war, weil Edward die hälfte zeit nicht wirklich erwähnt wurde und Jakob seinen Platz eingenommen hat. Ich persönlich fand den 2. Band am interessantesten eben WEIL edward nicht erwähnt wurde. Da ich ohnehin ein großer werwolf-Fan bin, habe ich mich gleich in den Charakter "Jake" verliebt ^^" Leider gottes ging es mit den weiteren Büchern etwas fader weiter. Man merkt im letzten Buch irgendwie den widerwillen der Autorin. Ich meine damit diese Notlösung mit Jake: SpoilerBella wurde schwanger von edward (was mir schon etwas unlogisch vorkam)und damit Jake am Ende nicht ganz allein dasteht, wurde er auf Bellas und Edwards Tochter geprägt. Meiner meinung nach eine Notfalllösung für den charakter jake Im großen und ganzen endete die Bis(s)-Saga wie die Harry Potter Saga. J.K wollte Harry eigentlich am ende sterben lassen. Da zu viele Fans dagegen waren, MUSSTE sie sich wohl oder übel umentscheiden. Fazit: Wenn man den Widerwillen eines Autor/Autorin in einem Buch direkt heraus lesen kann und das ende schon vorhersehbar ist, finde ich es selbst etwas abgedroschen.... For in every darkness, a tiny bit of light can always be found |
|
 |
||||||
| JA!!! dieses buch ist einfach nur totaler müll meiner meinung nach. es kommt nicht oft vor das ich ein buch noch nicht mal zuende lese, unabhängig davon ob ichs mag oder nicht. eig war das bisher nur bei tintenherz der fall xD mich nervt dieser ganze vampirhype eh total. alle um mich herum lesen vampirromane und zeugs oder labern immer davon wie geil die jungs in twilight aussehen. ich steh nicht auf vampire und hab dann nur aus neugierde das buch gelesen, hab gedacht das es vllt gar nicht so schlecht ist....aber dieses ständige geschnulze und blabla von bella boah.... edward find ich als chara gar nicht so schlimm...ich find robert pattinson (oder wie der auch heißt -.-) viel schlimmer ich find das so nervig das alle den so anhimmeln, so gut sieht der doch nicht aus...naja is ja nur meine meinung... |
|||||||
| Zuletzt geändert: 07.11.2009 11:43:12 | |||||||
|
||||||
| Robert Pattinson ist ein Schauspieler. Was findest du schlimm an ihm außer seinem Aussehen? Edward ist im Buch schon äußerst unsympathisch, wenn man darauf achtet, was er tut, und nicht nur darauf wie die Autorin ihn beschreibt. Im Film ist er ebenfalls unsympathisch, aber das liegt wohl daran, dass der Schauspieler das Buch gelesen hat, und seine eigene Interpretation von Edward gespielt hat. (Nach dem was man so hört, mag er den Charakter nicht sonderlich) Warum ihn die Fans so anhimmeln ist mir auch ein Rätsel, aber das ist schließlich nicht seine Schuld. “This is not a novel to be tossed aside lightly. It should be thrown with great force.” (Dorothy Parker) |
||||||
| Zuletzt geändert: 07.11.2009 12:47:57 |
|
|
||||||
| >Weder die Handlung oder die Charaktere hauen mich sonderlich um, aber der Schreibstil gibt dem ganzen den Rest. >Er ist einafch furchtbar und meiner Meinung nach nicht lesbar, obwohl die Autorin studiert hat und keine Amateurin ist, liest es sich wie eine mittelmäßige Fanfic ohne jegliche Professionalität. Das ist für mich auch ein großes Rätsel; Wie zum Geier hat Smeyer denn die Prüfung geschafft? O_o Twilight lies sich wie ein Buch von einer schwärmenden Göre. Von einer Professionalität ist nichts zu merken. >Da kann man nur nuttymadam als Beispiel nehmen, die Frau hat echt Schwierigkeiten Kritik an dem Buch nicht persönlich zu nehmen, ich habe mal versucht mit ihr zu diskutieren, aber meine Kommentare wurden gelöscht und ich werde daran gehindert weitere zu machen und ich habe sie noch nicht mal auf ihre Erscheinung oder etwas persönliches angesprochen. >Sie flüchtet sich in die "Twilightwelt" weil sie anscheined in ihrem echten Leben nicht klarkommt und da auch keine Freundschaften oder Kontakte aufbauen kann, die nichts mit Twilight zu tun haben. Du hast wirklich versucht mit ihr vernünftig zu sprechen?_? Wow, Hut ab, wirklich. Die Geduld hätte ich echt nicht ohne an der Decke zu hängen^^°. Also, man daß NuttyMadame (der Name ist echt Programm, hab ich das schon erwähnt?...Ja, ich glaube schon^^°) vernünftigt reden kann, hab ich schon bezweifelt, als ich ihr komisches Statment gesehen habe. Mit solchen Fans, egal ob sie Twilightfans oder von was andere sind, kann man nicht kein vernünftiges Gespräch führen; Weil sie andauernd nur von ihrer Leidenschaft sprechen-_-. Ich weiß, wovon ich rede, ich hatte so eine Mitschülern, die nur noch von den Kellys reden konnte+__+. Das war furchtbar°__° >Man merkt im letzten Buch irgendwie den widerwillen der Autorin. >Ich meine damit diese Notlösung mit Jake: Spoiler [ Anzeigen] Das war auch die dämlichste Notlösung, die ich kenne (so wie die "Es war alles ein Traum" Lösung-_-) Aber was meinst Du mit "Widerwillen"? Daß Smeyer Jabok nicht sonderlich mag? Den Eindruck habe ich nämlich^^°. Dabei ist er einer der wenigstens, die ausgearbeitet sind. >Robert Pattinson ist ein Schauspieler. >Was findest du schlimm an ihm außer seinem Aussehen? >Edward ist im Buch schon äußerst unsympathisch, wenn man darauf achtet, was er tut, und nicht nur darauf wie die Autorin ihn beschreibt. Ich finde Pattinson, genauy wie Tyler(?) sympathisch, was zuletzt auch über sein Lästervideo liegt;P. *Grübel* Anscheinend kann ich zwischen Schauspieler und Filmcharakter unterscheiden^-^. >Im Film ist er ebenfalls unsympathisch, aber das liegt wohl daran, dass der Schauspieler das Buch gelesen hat, und seine eigene Interpretation von Edward gespielt hat. >(Nach dem was man so hört, mag er den Charakter nicht sonderlich) Wie war das mit der 108 Jahre alten Jungfrau? *hüstel*;D >Warum ihn die Fans so anhimmeln ist mir auch ein Rätsel, aber das ist schließlich nicht seine Schuld. Und ihn zuerst für eine Fehlbesetzung hielten und jetzt verfolgen sie ihn (angeblich) auf Schritt und Tritt, sogar bis zum Drehort:S. A strange Game. The only winning Move is not to play. |
|||||||
|
|
||||||
| Ich hab mir vorhin mit einer Freundin einen Teil vom Film angeguckt (bis wir keinen Bock mehr hatten...) und bei der Szene, in der Bella das erste Mal am Biounterricht teilnimmt war ihr einziger Kommentar "warum hört er (Edward) nicht einfach auf zu atmen?". Das wäre in der Tat die beste Lösung gewesen, aber dann hätte das Buch wohl schnell geendet, also hat er munter weitergeatmet, obwohl er es nicht hätte tun müssen... "watashi wa akuma de shitsuji desu kara" :D |
|||||||
|
 |
||||||
| Ein großer Teil hängt damit zusammen, dass ich mich frage, warum es so großen Anklang gefunden hat, warum es ein Bestseller geworden ist. Ein zweiter Teil von mir fragt sich, ob es mir deshalb nicht gefällt. Um ehrlich zu sein, den einzigen Charakter, den ich mag, ist Jacop! Jacob ist ein Indianer, (später) Werwolf und Bellas offizieller Notnagel. Er liebt Bella mindestens so sehr, wie Edward das tut, hat aber einen Hass auf Vampire. Bella lässt ihn nie an sich heran es sei denn sie will etwas von ihm. Wenigstens hat sie deshalb gelegentlich ein schlechtes Gewissen, aber nicht genug um ihn gehen zu lassen. Ein Punkt, der sie mir sehr, sehr unsympathisch macht. Im Gegensatz zu fast allen anderen Charakteren hat er ein Hobby, was er tatsächlich auch in der Geschichte auslebt: Er schraubt an allem rum, was Räder hat. Außerdem hat er Freunde, mit denen er sich sogar trifft, mit denen er scherzt, er hat Vorlieben und Gefühle, die er so meint, für die er alles tut. Kurzum, irgendwie scheint er mir dreidimensionaler, kantiger, als alle Anderen und genau deshalb kann ich ihn leiden. Obwohl ich zugeben muss, dass ein Teil dieser Zuneigung auch daher kommen mag, dass ich gerne Partei für den Außenseiter ergreife. Aber...überhaupt ist die ganze Geschichte ziemlich unfair gegenüber Jacob. Er hat niemals auch nur die allergeringste Chance darauf, dass Bella seine Gefühle erwidert. Trotzdem kommt sie ihm immer wieder nahe, ermuntert ihn sogar und besteht auf dieses dämliche “wir werden immer Freunde sein“-Versprechen. Hat sowas jemals funktioniert? Nicht, dass ich wirklich finde, Jacob sollte Bella bekommen, ich finde, er hat etwas Besseres verdient, jemanden, der ihn wirklich von ganzem Herzen liebt, was Bella niemals könnte. Guck mich nicht so an, ich bin auch nur eine Signatur....^___^ Geht auf: http://worldanime.oyla11.de |
|||||||
|
||||||
| ich hab nicht das ganze thread gelesen so entschuldigt, wenn ich was wiederhole, ich bin voellig begeistert von dem baendern und kann kaum den naechsten film erwarten. weiter unten im threads geht um die definition von vampiren, aber wer macht die? vampire sind fabelwesen denen sich jeder bedienen kann, wie er sie veraendert ist dabei dem autor ueberlassen und ich denke der "moderne vampir" kapselt sich stark vom "alten" ab wo frueher der demon die seele verschlingt und den koerper besetzt kommen neuerdings die vampire aus dem all und wer die serie moonlight verfolgt hat sieht das der heutige vampir schon vor twilight am tag heraus kann. ich denke der mythos wandelt sich mit der zeit, das hat er frueher und das wird er weiterhin. ich denk die wichtig ist das die grundlegenden dinge nicht vernachlaessigt werden sollten, ein vampir der kein blut trinkt ist kein vampir. ein vampir der bei sonnenschein ueber den stand laufen kann ich auch kein richtiger vampir. soviel dazu zurueck zu twlight. Stephanie krempelt die vampirwelt ziemlich um, aber ich finde sie erklaert gut warum sie das tut, warum ihre vampire keine reiszaehne haben/ denn ihre vampire werden durch das gift in ihrem zustand festgefroren und das bedeutet ihr koerper verandert sich nicht, also konnen ihnen auch keine Reisszaehne wachsen. sie koennen bei licht raus aber nicht unter menschen und damit erklaert sie woher der mythos kommt das vampire nur nachts herauskommen konnen und so weiter. zum thema bella, du sagst sie ist langweilig und fade, dazu genau das soll sie sein, bella soll total im durschnitt liegen eher sogar darunter sie ist der totale tollpatsch und in ihrer alten schule der totale niemand kurz gesagt sie passt nicht in die menschliche welt, tara schnell wird klar warum bella passt besser in die der vampire und das zieht sie magisch an. das teeniegeschwafel kommt daher das es teens sind und es ware komisch wenn sie reden und denken wuerden wie 50 jahrige akademiker, du musst auf den ganzen kitsch und tenniekram stehen wenn du twilight mogen willst. aber es aendert sich in den spateren bandern, weil es sich weniger um die schule dreht in der sie sich kennengelernt haben, als um das darum --------------------sPOILER------------------------------------ ich war etwas vom vierten band entauscht ich hatte auf den grossen knall gewartet den grossen kampf, doch der blieb aus, da dacht ich auch so ein mull aber im nachhinein (beim zweitenmal lesen) hab ich mich auch damit abgefunden. ich kann die nur sagen das es dir nichts bringen wird die anderen buecher zu lesen, entweder die chars und die story nehmen die gefangen und du musst weiterlesen oder es lasst dich kalt und dann legs weg und lass gut sein man kann nicht bei allem dabei sein der nachste hyp kommt :-) |
||||||
| Zuletzt geändert: 11.11.2009 12:47:24 |
|
 |
||||||
| Err... LittleAngel, wäre es möglich, dass du deinen Beitrag noch einmal sprachlich überarbeitest? Ich habe kein Problem mit langen, komplizierten Sätzen - ohne Komma und nur mit Kleinschreibung sind sie nur leider sehr schwer zu lesen, weswegen ich deinen Ausführungen nicht wirklich folgen konnte. Davon ab, weiß ich nicht, ob man dir wirklich glauben kann, dass du so begeistert bist von den Büchern, wenn du doch nicht einmal den Namen der Autorin zu kennen scheinst... Was Bella angeht, konnte ich deinen Ausführungen noch halbwegs folgen, sie haben nur irgendwie nichts mit unserem Eindruck von langweilig und fade zu tun. Hast du dich schon einmal mit Mary-Sues beschäftigt? Viele hier, ich auch, sind der Meinung, dass Bella genau in diese Sparte gehört. Beispielsweise ihr, von dir angesprochenes, Dasein als Niemand. Ja, wenn sie doch so langweilig ist, wieso ist sie in Forks plötzlich so beliebt? Dafür wird rein gar keine Erklärung geliefert. Dass sie "die Neue" ist, zählt da nicht. Weiß ja nicht, wie's da anderen geht - aber für mich sind "Neue" nur am Anfang richtig interessant, nach den ersten ein, zwei Wochen nur noch, wenn ich mich mit ihnen verstehe, sonst gehören sie einfach nur in die Klasse/Schule. Und wieso sollte sie nur weil sie nicht in die "menschliche Welt" passt, plötzlich in die Welt der Vampire passen? Nur weil sie in die eine nicht passt, passt sie nicht automatisch besser in die andere. Und ich weiß ja nicht... Ich bin auch "ein Niemand" und ein Tollpatsch und trotzdem passe ich hier hin... Mancher Mensch hat ein großes Feuer in seiner Seele, und niemand kommt, um sich daran zu wärmen. Vincent van Gogh |
|||||||
|
|
||||||
| >melanie krempelt die vampirwelt ziemlich um, aber ich finde sie erklart gut warum sie das tut, warum ihre vampire keine reiszahne haben/ Äh, Vampire ohne Reisszähne? Das ist ja wie ein Einhorn ohne Horn. Außerdem wie sollen die Smeyerpire dann bitteschön ihren Opfern das Blut anzapfen? Holen sie dann ein Strohhalm raus oder wie?^^ Mal abgesehen gibt es eine ziemliche Sauerei, wenn man mit stumpfen Zähnen die Pulsadern aufreißt :D Smeyer (ich glaube, die meinst Du, oder^^) hat keine vernünftigen Erklärung im Buch geschrieben, nur nachgereicht, was auch ziemlich schwach ist:S. >denn ihre vampire werden durch das gift in ihrem zustand >festgefroren und das bedeutet ihr korper verandert sich nicht, also konnen ihnen auch keine zahne wachsen. Okay...ich hab zwar gewußt, daß bei einigen Tieren (z.B. Pferde) ständig die Zähne nachwachsen, aber bei Menschen?^^ Das ist mir neu O_O. >sie konnen bei licht raus aber nicht unter menschen und damit erklart se woher der mythos kommt das vampire nur nachts herauskommen konnen und so weiter. Zum Thema Festgefroren; Normalerweise könnten sie sich nicht nicht bewegen. Hm, sie können zwar raus, aber nicht unter menschen gehen (warum nicht?), also folglich kam der Mythos, sie können nur nachts raus. Vielleicht bin ich doof oder stehe auf dem Schlauch, aber wo ist da der Zusammenhang? Zu Info: Die Urversion von Dracula konnte der fangzähnige Graf auch tags unterwegs sein, ist aber dann geschwächt. Ach ja, und er mag keine heiligen Orte wie Kirche und so;). >zum thema bella, du sagst sie ist langweilig und fade, dazu genau >das soll sie sein, bella soll total im durschnitt liegen eher >sogar darunter sie ist der totale tollpatsch und in ihrer alten >schule der totale niemand kurz gesagt sie passt nicht in die menschliche welt, Aha? Weil Bella unter den Durchschnitt ist, paßt sie nicht in die menschliche Welt?°_° Äh, dann gehören nach dieser Rechnung alle faden und langweiligen Mädchen nicht in die menschliche Welt, oder wie jetzt? *Grübel* Oder ist es so gemeint, daß diese faden und langweiligen Mädchen eher dazu neigen, in eine Traumwelt flüchten?_? Klingt nicht gerade nett:S. >tara schnell wird klar warum bella passt besser in die der vampire und das zieht sie magisch an. Das einzige, was sie so anziehend auf Smeyerpire macht ist ihr Geruch, nichts weiter. Ach ja, und daß Edward nicht ihre Gedanken lesen kann. Kein großer Verlust, weil Bellas Gedanken nicht sonderlich von den anderen wie Jessica unterscheidet^^°. >das teeniegeschwafel kommt daher das es teens sind und es ware >komisch wenn sie reden und denken wuerden wie 50 jahrige >akademiker, du musst auf den ganzen kitsch und tenniekram stehen >wenn du twilight mogen willst. Das ist nicht zwingend^-^. In diversen Animeserien sind die Progatonisten auch meistens unter 20 und trotzdem gibt es viele erwachsene Fans. Es kommt darauf an, wie man es rüberbringt und eine Göre, dessen Lebenszweck es ist, nur ihrem Traumkerl anzuschmachten und noch mal anzuschmachten, mal Emo schieben, weil der Kerl sie verlassen hat, und dann wieder ihn anzuschmachten, aber sonst nix drauf hat, nicht mal Kanten, ist nicht jedermans Sache. >aber es andert sich in den spateren bandern weil es sich weniger >um die schule dreht in der sie sich kennengelernt haben als um das darum Soweit ich weiß, geht es im Band 2 um die arme verlassende Bella, weil Edward sie doch schützen will (was er sich auch ersparen hätte, wenn er sie zum Vampir gemacht hätte) Dann dieses ständige Hin und Her zwischen Edward und Jacob (Band3) und schließlich Tadaaa, die Super Mary Sue Bella (kurz SMS Bella) mit ihrem supersüßfurchbaren perfekten Balg >_<, dessen Namen man selten richtig schreiben kann (Remeesmedingsbums?°_°)Band4. A strange Game. The only winning Move is not to play. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 10.11.2009 23:55:10 | |||||||
|
||||||
| @ Nevalie: du hast recht ich hab es etwas geandert, hoffe man kann es jetzt besser lesen. das mit dem namen ist ja mal total peinlich ich hab keine ahnung wie ich auf melanie kam :-D zu bella, ich mein nicht das jeder tolpatsch in einer anderen welt besser aufgehoben ware aber in bellas fall ist das einfach fakt. das buch kommt auch immer wieder darauf zurueck. du hast recht warum bella in forks so beliebt ist wird im buch nicht erklart. bella meint zwar mal das es wohl daran liegt das die leute in ihrer alten schule sie von klein auf kennen, doch davon konnt ihr halten was ihr wollt. klar kenn ich die Mary-Sues und es stimmt bella passt in den ersten zwei buechern vollig dazu. erst im dritten band schafft sie sich da herauszuboxen um es im vierten babd dann hinter sich zu lassen. @Parias: 1.sie saugen das blut mit dem mund aus, was durchaus moglich ist wenn jemand einen schlangenbiss oder so hat kann man das gift ja auch heraussaugen. ausserdem schreibt sie ja, das die vampire allgemein sehr scharfe zaehne haben, also beissen sie einem nicht mit stumpfen menschenzaehnen die schlagader auf. 2: ich mein mit zahne wachsen das sie ihre reiszahne ausfahren koennen wie in manchen geschichte oder die menschlichen laenger werden. 3. nimm das nicht so woertlich ich meine nicht das sie in eis gelegt werden :-D eher das ihre zeit einfach anhaelt, das ihr koerper sich einfach nicht mehr veraendern kann, das ist in den normalen vampirgeschichten oft auch so mit ausnahme der zaehne halt. 4. hast du das buch gelesen? die vampire in stephanies Welt koennen nicht unter menschen weil ihre haut im sonnenlich funkelt. schon klar das ist auch sehr gewoehnungsbeduerftig aber so ist das halt :-D aber da sie vom gestz her, ihre existens nicht preisgeben duerfen und es jedem mensch aufaellt wenn sein nachbar ploetzlich zu glitzern beginnt muessen sie sich unter menschen, von der sonne fernhalten. 5.das mit dracula hatten wir schon das nennt man kuenstlerische freiheit :-P das mit der kirche kommt soweit ich weis daher das die vampire zur hoelle und den demonen zaehlen was sich klar nicht mit der kirche vertraegt, whaerend die twilight vampire durch gift verandert werden und daher mit dem hoellenzeugs nichts zu tun haben. thema bella :-D folgt gleich |
|
|
||||||
>1.sie saugen das blut mit dem mund aus, was durchaus moglich ist wenn jemand einen schlangenbiss oder so hat kann man das gift ja auch heraussaugen. >ausserdem schreibt sie ja, das die vampire allgemein sehr scharfe zaehne haben, also beissen sie einem nicht mit stumpfen menschenzaehnen die schlagader auf. Erstmal, danke für Deine schnelle Antwort:D. ABER hier muß ich mal kurz klugscheißen^^°; Es nicht ratsam, bei einen Schlangenbiß das Gift aus der Wunde zu saugen, weil man sich sonst selbst vergiftet und das wäre nicht gerade hilfreich;) Aber das mit den scharfen Zähnen, wo hat sie das geschrieben?_? *Grübel* >2: ich mein mit zahne wachsen das sie ihre reiszahne ausfahren koennen wie in manchen geschichte oder die menschlichen laenger werden. Hm, und wenn sie lange Fangzähne hätte, würde das dann wohl auffallend, oder?^^ >3. nimm das nicht so woertlich ich meine nicht das sie in eis gelegt werden :-D eher das ihre zeit einfach anhaelt, das ihr >koerper sich einfach nicht mehr veraendern kann, das ist in den normalen vampirgeschichten oft auch so mit ausnahme der zaehne halt. Schön erklärt^-^. Nur leider weiß man bei Smeyer nicht gerade, ob sie es wörtlich meint oder nicht :S >4. hast du das buch gelesen? Ja, habe ich-_-. >die vampire in stephanies Welt koennen nicht unter menschen weil ihre haut im sonnenlich funkelt. >schon klar das ist auch sehr gewoehnungsbeduerftig aber so ist das halt :-D >aber da sie vom gestz her, ihre existens nicht preisgeben duerfen und es jedem mensch aufaellt wenn sein nachbar ploetzlich zu glitzern beginnt muessen sie sich unter menschen, von der sonne fernhalten. Da ist wohl ein Mißverständnis entstanden. Es klang für mich so, als ob Du es auf allgemeine Vampire gezogen hast^-^. Aber wo wir gerade beim nicht preisgeben dürfen sind; Die Cullens verhalten sich recht auffällig für Leute, die ein Geheimnis zu verbergen haben; Erstens: Sie hängen immer zusammen und meiden die menschlichen Schülern, okay, das muß man nicht gleich ein Geheimnis dahinter stecken, man hält die Cullens einfach zu arrogant, die sich zu fein für die restlichen Schülern finden. Zweitens: Wieso holen sie sich was von der Kantine, wenn sie es eh nicht anrühren? Hätte die Ausrede nicht gereicht, daß sie das Kantinenessen nicht vertragen (familär bedingt) oder daß es unter ihrer Würde ist? Kann man zwar auch als Arroganz auslegen, aber wenns weiter nichts ist^-^ Drittens; Warum besuchen die Cullens überhaupt die Schule, wenn immer die Gefahr besteht, daß sie die Kontrolle über sich verlieren (was man gut in "Mittagstunde" Edwards Sicht nachlesen kannO_O). Als das ergibt für mich kein Sinn, außer um die Sache geheimnisvoller ("hey, warum essen sie nichts? Kommen sie bei Sonnenschein nicht in die Schule? Sehr Merkwürdig.") zu machen. >5.das mit dracula hatten wir schon das nennt man kuenstlerische freiheit :-P das mit der kirche kommt soweit ich weis daher das die >vampire zur hoelle und den demonen zaehlen was sich klar nicht mit >der kirche vertraegt, whaerend die twilight vampire durch gift >verandert werden und daher mit dem hoellenzeugs nichts zu tun haben. ...und auch nicht von Vampiren so gut wie gar nichts gemein haben. Sorry, wenn man nur kurz reinlesen würde und nicht zufällig aufs Bellas Frage, ob Edward ein Vampir ist,stößt, würde man nie in Leben darauf kommen, daß es um Vampire handelt. Ich gebs zu, ich mag die Smeyerpire nicht: Sie haben keinerlei Schwächen (Auseinander nehmen und dann verbrennen? Wie denn bei der diamantharten Haut?), sind über, überirdisch schön, daß die dumme Progatonistin immer der Atem stockt (böse Zungen könnten meinen, sie hätte Athmsa^^°). Und ich kann Bella nicht sonderlich leiden. Warum? Weil sie alles so in den Arsch geblasen kriegt, ohne nur ein Handschlag zu machen. Solche Progatonisten mag ich nicht. Und wenn sie eine verzogene, undankbare Göre ist, dann noch weniger. P.S: Um gleich es vorzubeugen; Wenn jemand Bella mag (warum auch immer;)), dann hat niemand das Recht, ihn/sie blöd von der Seite anzumachen, nur weil er/sie Bella mag *smile* A strange Game. The only winning Move is not to play. |
|||||||
|
|
||||||
| > zu bella, ich mein nicht das jeder tolpatsch in einer anderen welt besser aufgehoben ware aber in bellas fall ist das einfach fakt. das buch kommt auch immer wieder darauf zurueck. ...inwiefern? Nur, weil sie ja ach so "erwachsen" ist? Tut mir Leid, Bella ist nicht erwachsen. Das zeigt sich vor allem im zweiten Buch, find' ich. Welcher Mensch, der vom Denken und Verhalten her erwachsen sein soll, stürzt sich regelrecht in den Tod, nur um die Stimme des "geliebten" Menschen zu hören? (So oder so ähnlich war doch ihr Beweggrund, oder? Ich hab' den zweiten nie selbst gelesen, die anderen drei hingegen schon.) Das mit der Liebe ist ja auch so eine Sache, aber da könnte ich jetzt wieder Romane drüber schreiben... Ich merke nichts von der Liebe, die die beiden einander entgegenbringen sollen. Bellas Gefühle scheinen mir, auch im vierten Band!, nur wie eine übertriebene Schwärmerei. Und bei Edward scheint es mir einfach nur wie eine Faszination, weil sie so gut riecht und er ihre Gedanken nicht hören kann. > klar kenn ich die Mary-Sues und es stimmt bella passt in den ersten zwei buechern vollig dazu. erst im dritten band schafft sie sich da herauszuboxen um es im vierten babd dann hinter sich zu lassen. ...an den dritten Band kann ich mich gerade nicht mehr wirklich erinnern, deshalb kann ich jetzt nicht beurteilen, wie das da war. Aber gerade (!!) im letzten scheint sie mir wie die Mary Sue schlechthin, vor allem als Vampir. Was das Erscheinungsbild etc. angeht sind eh alle zu perfekt, von daher lass' ich das mal außer Acht. Aber ihre Fähigkeit? Innerhalb kürzester Zeit lernt sie, natürlich perfekt, wie sie auch andere damit schützen kann und natürlich schlägts beim "Kampf" am Ende auch nicht fehl, kann ja gar nicht anders sein... [Edit] ...wie konnte ich das vergessen? o_O Noch ein Punkt, der sie gerade im vierten Band als Mary Sue erscheinen lässt: Sie ist ein neuer/neugeborener/"wie auch immer es nochmal bezeichnet wird" Vampir. Wir kriegen zuvor über Jaspers Geschichte geschildert, wie unkontrollierbar die doch sind... Bella? Ach was, kann man doch nicht zulassen, dass die ihren Vater nicht mehr sehen darf und auch ihre Tochter nicht zu Gesicht bekommt. Und diese "Entschuldigung" vonwegen sie wollte ja ein Vampir werden zieht für mich auch nicht. Dann müsste theoretisch doch jeder, der ein "neues" Leben mit offenen Armen empfangen und zum Vampir gemacht werden würde, sich genauso unter Kontrolle halten können. Er weiß zwar die Umstände nicht, aber er will ja auch anders/"neu" sein. Mancher Mensch hat ein großes Feuer in seiner Seele, und niemand kommt, um sich daran zu wärmen. Vincent van Gogh |
|||||||
| Zuletzt geändert: 12.11.2009 05:03:34 | |||||||
|
||||||
| Ihren Mangel an Reißzähnen verzeihe ich den Meyerpiren großzügig. Frühere Vampirversionen hatten den ganzen Mund voller scharfer Zähne, das kann ja bei Meyerpiren ebenso sein. Immerhin ist auch ihre Haut steinhart, die Gefahr sich die Zunge durchzubeißen besteht also nicht. Aber sie führen sich einfach nicht wie Verfluchte auf. Das Geglitzer im Sonnenlicht, meinetwegen, ich hätte eine 1A Erklärung dafür, aber die wollte Meyer ja nicht nehmen, Meyer wollte lieber "naturwissenschaftlich" erklären, was bei ihrem Wissenstand und ihrem Widerwillen gegen Recherche einfach schiefgehen musste. Es geht ihnen offensichtlich bestens, der einzige Charakter mit etwas mehr Tiefe ist Rosalie, aber die wird kaum erwähnt. Obwohl Meyer an ihrem Beispiel verdeutlichen könnte, dass das Vampirdasein eben nicht immer ein reines Zuckerschlecken ist. Und natürlich bekommt Bella auch ein Baby, obwohl das eigentlich unmöglich ist, muss also, abgesehen von Schokolade, auf gar nichts verzichten. Edwards Gejammer darüber, dass er ein Vampir ist, ist somit einfach nicht nachvollziehbar. Er muss, genau wie Bella, auf so gut wie nichts verzichten, was ein menschliches Leben ausmacht. “This is not a novel to be tossed aside lightly. It should be thrown with great force.” (Dorothy Parker) |
|
|
||||||
| >Aber sie führen sich einfach nicht wie Verfluchte auf. >Das Geglitzer im Sonnenlicht, meinetwegen, ich hätte eine 1A Erklärung dafür, aber die wollte Meyer ja nicht nehmen, Meyer wollte lieber "naturwissenschaftlich" erklären, was bei ihrem Wissenstand und ihrem Widerwillen gegen Recherche einfach schiefgehen musste. Dito, das ist sowas von in die Hose gegangen-_-; Smeyer hat ja Logikbrüche eingebracht, die man mit simplen Nachdenken hätte vermeiden können, siehe Beispiel mit der Haut: Weil nur was hart wie Diamanten ist, bedeutet es nicht gleich, daß das auch so schön funkelt. Ein halbwegs guter Autor denkt wenigstens noch nach, etwas was Smeyer mal das gemacht hat -o-. >Es geht ihnen offensichtlich bestens, der einzige Charakter mit etwas mehr Tiefe ist Rosalie, aber die wird kaum erwähnt. >Obwohl Meyer an ihrem Beispiel verdeutlichen könnte, dass das Vampirdasein eben nicht immer ein reines Zuckerschlecken ist. Das ist ein weiterer Grund, Rosalie zu mögen^-^ (der Erste, weil sie Dumpfbella nicht mt offenen Armen empfangen hat, was etwa 98% der Leute im Buch machen). Leider ist Rosalie nur die typische blonde Zicke (immer sind die Zicken blond, man wie langweilig-_-). Die plötzliche charakterliche Tiefe war anscheinend nur Zufall, oder Smeyer wollte nur als undankbaren Charakter, weil sie das wunderbare Geschenk der Smeyerpire nicht zu würdigen weiß. Bei Rosalie merkt man deutlich, daß die Autorin nicht darüber nachdenkt was sie schreibt. Hatte sie ja offen zugeben:S. >Und natürlich bekommt Bella auch ein Baby, obwohl das eigentlich unmöglich ist, muss also, abgesehen von Schokolade, auf gar nichts verzichten. ...Das auch neben der widerlichen Perfektion noch den bescheuersten Namen aller Zeiten hat>_<. Außerdem habe ich da meine Zweifel, daß Remeedingsbums wirklich so ein liebes Mädchen ist. Wer weiß? Vielleicht tut sie nur so nett und insgeheim will sie die Welt insklusive ihrer Familie unterwerfen/auslöschen, weil sie unbedingt die Erde als ihr Spielplatz haben will>:D. Ihr wißt doch, wie Kinder so sind;P. Und keine Schokolade mehr? Man, ist Bella doof. Okay, ich weiß, daß das mit der Schokolade nur ironisch gemeint ist, aber in grundegenohmen verzichtet sie auf die leckeren Sachen. Aber was tut man nicht, um für immer an der Seite eines Krontrollfreak von einer Marmorstatue zu sein? (Ironie) >Edwards Gejammer darüber, dass er ein Vampir ist, ist somit einfach nicht nachvollziehbar. >Er muss, genau wie Bella, auf so gut wie nichts verzichten, was ein menschliches Leben ausmacht. Du bringst es auf dem Punkt, Elarion Eulenschwinge; Es wird Bella alles in den Arsch geblasen, ohne nur einen Hanschlang von ihrer Seite aus und dankt das nicht mal. Und genau das macht die Story so unglaubwürdig. Das wäre so, als wenn man die Wahl zwischen Normales Leben und den Paradies(das Leben eines Glitzerpirs) hätte. Ist doch klar, daß Bella das letztere wählt. Was zählen da schon Freunde (die sie nie als Freunde gesehen hat), Familien. Und das bißchen blutsaufen ist auch nicht schlimm. Ich glaube, darum ist Bella auch so "verhaßt"(?) A strange Game. The only winning Move is not to play. |
|||||||
|
|
||||||
| Es gibt viele Dinge, die ich an diesen Büchern nicht leiden kann, aber wenige die ich mag. Nicht nur die Charaktere sind schlecht (mit nur gaaaaaaanz wenige Ausnahmen) sondern auch die Handlung. Eigentlich ist das Wort “Handlung” übertrieben. In den beiden ersten Bänden passiert am Anfang eigentlich gar nichts. Man wartet etwa zwei Drittel des Buchs darauf, dass Edward endlich auftaucht. Das ist alles. Die eigentliche Action wird in zwei drei Kapiteln abgefertigt und dann landet man wieder in einem Haufen rosaroter Blümchen, die in gleißendem Sonnenschein um Edwards Perfektion herumwirbeln. Auf jeden Fall habe ich das Gefühl, das ich selbst nach zweieinhalb Bänden alles, was passiert ist, in zwei Sätzen zusammenfassen könnte. Und während des Lesens gab es sehr, sehr langatmige Passagen, die ich nur gelesen habe, um endlich zu dem Teil zu kommen, wo wieder was passiert. Ich frage mich wirklich, warum ich es überhaupt weitergelesen habe. Vielleicht einfach nur um meine Thesen zu prüfen? Besonders jetzt im dritten Band merke ich, dass ich eigentlich immer nur darauf warte, dass Jacob auftaucht, ich wünsche ihm eine Chance. All das Liebesgesäusel, die Schmachterei und die Perfektion, wenn es um Bella oder Edward gehen, langweilen mich zutiefst. Dann noch das krassteste von allen: Der Kuss Ich hatte mich ja schon darüber ausgelassen, dass Stephenie Meyer eine gute Gelegenheit für ein Konfliktpotential ausgelassen hat, als sie den Kuss zwischen Jacob und Bella in Edwards Abwesenheit (Band 2) nicht zugelassen hat. Statt dessen hat sie zwei Küsse eingebaut, als Edward vor Ort war. Der erste Kuss, der tatsächlich stattfindet, könnte dann fast als Vergewaltigung durchgehen, weil Jacob Bella küsst und sie so gar nicht will. Nun könnte man ja - wie Jacob sogar laut ausspricht - denken, dass Bella sich darüber Gedanken machen würde und wenn nur deshalb, weil es sie angeekelt oder erschreckt hat. Mal ehrlich, wer würde nicht darüber nachdenken? Aber nein, der Kuss wird danach - zumindest in Bellas Gedanken - nicht mehr erwähnt. Was mich wieder zu der Frage führt, warum dieser - ziemlich blöde - erste Kuss überhaupt stattgefunden hat. Jacob ist doch normalerweise nicht der Typ, der Bella zu etwas zwingt, schon alleine deshalb nicht, weil durch die Tatsache, dass Edward ja da ist - zumindest in derselben Stadt - Bella ja überhaupt keinen Grund hat, sich auf den Kuss einzulassen. Der zweite Kuss wiederum wird durch eine “Sonst-lass-ich-mich-umbringen“-Drohung erzwungen. Auch nicht gerade eine vielversprechende Ausgangssituation, umso überraschter war ich, dass es Bella trotzdem gefallen hat. Aber anstatt dahinter bloß das Aufwallen von ein paar jugendlichen Hormonen zu vermuten, entdeckt sie urplötzlich ihre große Liebe zu Jacob … [ohne Kommentar] Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen: Edward ist das egal! Es gibt keinen Streit, kaum Betroffenheit und am Ende ist alles völlig in Ordnung. Hallo? Sie hat gerade einen anderen Kerl geküsst, und es hat ihr auch noch gefallen? Was mich schon wieder auf die Frage zurück bringt, was dieser Kuss schon wieder sollte, weil nie auch nur der winzigste Zweifel darüber besteht, dass sie Edward “mehr” liebt. Guck mich nicht so an, ich bin auch nur eine Signatur....^___^ Geht auf: http://worldanime.oyla11.de |
|||||||
|
 |
||||||
> > Dann noch das krassteste von allen: > > Der Kuss > Ich hatte mich ja schon darüber ausgelassen, dass Stephenie Meyer eine gute Gelegenheit für ein Konfliktpotential ausgelassen hat, als sie den Kuss zwischen Jacob und Bella in Edwards Abwesenheit (Band 2) nicht zugelassen hat. Statt dessen hat sie zwei Küsse eingebaut, als Edward vor Ort war. > > Der erste Kuss, der tatsächlich stattfindet, könnte dann fast als Vergewaltigung durchgehen, weil Jacob Bella küsst und sie so gar nicht will. Nun könnte man ja - wie Jacob sogar laut ausspricht - denken, dass Bella sich darüber Gedanken machen würde und wenn nur deshalb, weil es sie angeekelt oder erschreckt hat. Mal ehrlich, wer würde nicht darüber nachdenken? Aber nein, der Kuss wird danach - zumindest in Bellas Gedanken - nicht mehr erwähnt. > > Was mich wieder zu der Frage führt, warum dieser - ziemlich blöde - erste Kuss überhaupt stattgefunden hat. Jacob ist doch normalerweise nicht der Typ, der Bella zu etwas zwingt, schon alleine deshalb nicht, weil durch die Tatsache, dass Edward ja da ist - zumindest in derselben Stadt - Bella ja überhaupt keinen Grund hat, sich auf den Kuss einzulassen. > > Der zweite Kuss wiederum wird durch eine “Sonst-lass-ich-mich-umbringen“-Drohung erzwungen. Auch nicht gerade eine vielversprechende Ausgangssituation, umso überraschter war ich, dass es Bella trotzdem gefallen hat. Aber anstatt dahinter bloß das Aufwallen von ein paar jugendlichen Hormonen zu vermuten, entdeckt sie urplötzlich ihre große Liebe zu Jacob … [ohne Kommentar] > > Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen: Edward ist das egal! Es gibt keinen Streit, kaum Betroffenheit und am Ende ist alles völlig in Ordnung. Hallo? Sie hat gerade einen anderen Kerl geküsst, und es hat ihr auch noch gefallen? > > Was mich schon wieder auf die Frage zurück bringt, was dieser Kuss schon wieder sollte, weil nie auch nur der winzigste Zweifel darüber besteht, dass sie Edward “mehr” liebt. > Da ich den 2.Band nie gelesen habe, schreibe ich nur aufgrund deiner Beschreibung. 1. Ich finde es fast schon gut, dass dieser Kuss nicht überdramatisiert wird. So wild ist ein Kuss nicht, aber er berührt einem in jedem Fall. Ganz besonders in dem Alter den sich Bella befindet, wenn man auch noch nicht viel geküsst worden ist, es also wie der 1.Kuss ein unvergesslicher ist, ob im positiven oder negativen Sinne. 2. Edward...komisch, ein Kontrollfreak, der seine Freundin bestalked aber kein Problem hat, dass sei fremd rumknutscht? Wie gesagt, schlimm ist ein Kuss nicht und laut Beschreibung war er ja auch nicht immer freiwillig, und warum soll man einen Kuss nicht genießen können? Ich denke, Edward hätte verletzt reagieren müssen, denn je mehr man verliebt ist, desto mehr tut einem sowas weh. Wo bei wir wieder beim Thema verliebt sind. Da Edward Bella nur wegen ihrem Geruch mag und weil er ihre Gedanken nicht lesen kann, kann man das wohl kaum als verliebt betrachten. Somit ist logisch, dass es ihn kaum kümmert, wenn sie in der Gegend rumknutscht. Vielleicht freut er sich sogar für sie? ♥ And so the |
|||||||
|
||||||
| @ parias: die schnelle antwort hat dafuer gesorgt das ich den knirps den ich betreu fast 20 min zu spat vom kindergarten abgeholt habe *huestel* gut das er die uhr nicht lesen kann :-D zum ersten punkt, man spukt das gift doch sofort aus. 2.das mit den scharfen zaehnen wird des oeffteren erwaehnt :-) 3. das war wohl der hauptgrund warum sie keine haben sollen ;-) okay das mit der aufaelligkeit ist schon so ne sache :-D sie wollen unter menschen leben also wenns geht auch durch die stadt laufen, in forks wuerde es doch auffalen wenn fuenf jugendliche nicht zur schule gehen immerhin sind sie wie du sagst recht aufaellig ;-D und sie geben sich als schueler aus weil sie moeglichst jung erscheinen wollen um moeglichst lange dort bleiben zu koennen. das mit dem essen ist so ne sache ich denke das den cullens wenn sie am tisch sitzen kaum einer wierklich auf den teller schaut. aber du hast recht das hatte sie auch andesr regeln koennen, wenn stephanie das naechste buch schreibt kannst du ihr ja zur seite stehen ;-P und zu bella, ich mag sie auch nicht immer :-D das mit der perfektion der vampire ist einer ihrer tricks so locken sie die menschen an um sie dann aussaugen zu konnen und sie haben schon ihre schwaechen alle durchweg sie sind nur nicht so offentsichtlich. in den anderen buecher bekommt man auch zu lesen das, dass vampirleben auch schwer sein kann ;-) @Nevalie oh man damit hab ich ja was angefangen :-D der grund warum bella ihrem alter voraus sein soll ist ja das sie besser mit edward zusammen passt und das sie ein tennie ist kommt oft durch war ja unatuerlich wenn nicht. sie ist erwachsen in der hinsicht das sie fuehrsorglich und selbstaendig ist. wie gesagt mit dem vierten band bin ich auch nicht so zufrieden aber schlusbaender sind oft ein wenig entauschend. im letzten punkt kann ich dir eigentlich nicht widersprechen :-D @ElarionEulenschwinge ich find rose einfach nur aetzend aber das ist geschmackssache :-D ich denk edward gehts weniger um verzicht auf schokolade als darum das er seine seele verloren hat und angst ht zum monster zu motieren (nicht gerade unbegruendete aengste) was war den deine theorie zur klitzernden haut? hast du ihr ne mail geschickt und sie beraten :-P und was das verfluchte angeht wie ebenfalls schon erwahnt verwandeln sich die vampire duch gift und nicht durch demonische maechte daher kann sie das zeugs weglassen. zurueck zu parias: wenn du und eulenschwinge es besser koennt schreibt doch ein buch und schaut obs besser ankommt, kein autor ist perfekt und stephanie hatte die geschichte so im kopf nur weil ihr sie nicht moegt muss nicht alles was oder wie sie denkt falsch sein. klar die boese vampirbrut ist der einzige feind *g* das gefallt mir doch :-D den namen find ich allerdings auch bescheuert und der zweitname wird nicht besser :-D da hatte der junge mit EJ vielleicht das bessere los gezogen :-D *huestel* bella meint ja das sie angela vermissen wird und charlie kann sie ja gelegentlich sehen. ausserdem ist sie bereit fuer edward ihr ganzes altes leben aufzugeben (inklusive schokolade:-D) das ist ja der grund warum sie das macht, sie will fuer immer mit ihm zusammensein und zwar im selben alter. sie will kein vampir werden damit sie so schoen glitzert :-D |
|
|
||||||
| >zum ersten punkt, man spukt das gift doch sofort aus. Hier der Link dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Schlangenbiss Dann bitte bei "Erste Hilfe/Gegenmaßnahmen" schauen. Das Aussaugen ist nur eine Erfindung von Hollywood. Sorry wegen des Off Topic, aber ich finde, das es wichtig ist, diesen Mythos auszuräumen. >2.das mit den scharfen zaehnen wird des oeffteren erwaehnt :-) >3. das war wohl der hauptgrund warum sie keine haben sollen ;-) Und warum hat sie überhaupt daraus Vampire gemacht? ...Okay, da können wir uns steiten bis wir schwarz sind;P >wenn stephanie das naechste buch schreibt kannst du ihr ja zur seite stehen ;-P Du glaubst doch nicht im Ernst, daß sie von irgendjemand beraten läßt, wenn sie selbst schon bei den Lektoren rumheult, wenn diese was streichen, oder? ^^ Und ich glaube nicht, daß ich mit der Smeyer gut verstehen würde;P. Da würde es sowas von böses Blut geben^^. >und zu bella, ich mag sie auch nicht immer :-D Wen wunderts? ;P >das mit der perfektion der vampire ist einer ihrer tricks so locken sie die menschen an um sie dann aussaugen zu konnen und sie haben schon ihre schwaechen alle durchweg sie sind nur nicht so offentsichtlich. >in den anderen buecher bekommt man auch zu lesen das, dass vampirleben auch schwer sein kann ;-) Soweit ich mich erinnere dienen das gute Aussehen den Vampiren tatsächlich dazu, um Beute anzulocken (wie manche fleischfressende Pflanzen mit ihrem Duft Insekten anlocken^^). Die Frage ist aber, warum wird immer das ätzende Wort "perfekt" Smeyer benutzt und das auf alle zwei Seiten, wenn die Discokugel in Sonnenschein von Edward auftaucht? In der Leseprobe zum ersten Band fällt "perfekt" etwa dreimal(!!!) Zwar wird das Wort "Perfekt" auch in anderen Werken verwendet, aber nicht so dermaßen wie in Twilight (Anm: Außer in "Das fünfte Element" aber das ist dann ein running Gag;D) "Perfekt" gehört zu den Wörtern, die man sehr vorsichtig benutzen sollte, weil es sonst übertrieben rüberkommt. Aber das ist meine Meinung und keinesfalls die allgemein gültige *smile*. >zurueck zu parias: wenn du und eulenschwinge es besser koennt schreibt doch ein buch und schaut obs besser ankommt, kein autor ist perfekt und stephanie hatte die geschichte so im kopf nur weil ihr sie nicht moegt muss nicht alles was oder wie sie denkt falsch sein. *Gähn* Oh entschuldige^^. Sollte es böse klingen; Es ist nicht so gemeint, aber Totschlagsargumente alá "macht-es-doch-besser" funktionieren bei mir nicht. Der Grund ist einfach; Nur weil ich keine Bücher rausgebracht habe, heißt es noch lange nicht, daß ich keine Ahnung von Büchern habe^^. Das ist doch dasselbe, einen Gast das Recht abzusprechen, sich zu beschweren, daß das Essen versalzen ist, nur weil dieser selber nicht kocht^^. Ich will von einen Autoren auch keine perfekte Geschichte erwarten, weil sowas nicht möglich ist, was an den unterschiedlichen Geschmäckern liegt. Und Smeyer mag zwar die Geschichte im Kopf haben, aber sie hat nicht weiter nachgedacht; Sie hat einfach losgeschrieben, ohne sich selbst hinterfragen, ob das logisch ist oder nicht. Das sieht man doch spätestens ihre merkwürdige Erklärung, warum es überhaupt diese Balg gibt, von Jacob Eiprägung mal ganz zu schweigen; Zuerst will er das Gör umbringen, weil diese seine geliebte Bella grausame Schmerzen zufügt hatte und dann kommt die nachgereichte Erklärung, er hätte das Ei (also die Eizelle!!) in Bella gespürt und deshalb in sie verliebt? Zum Thema falsch: Wo bitteschön habe ich gesagt, daß sie (ich glaube, du meinst Smeyer^^) falsch denkt? Ich habe zwar rumgelästert, halte ihre Geschichte für hohl und oberflächig, so wie jede nicht weiter ausgearbeitete Story und ich halte ihre ihre Kommentare recht komisch, aber wenn sie so gerne in ihre Traumwelt leben will, bitteschön. Das ist ihre Sache. Gut, ich gebe zu, sie hat ein paar Schrauben locker in meinen Augen. Aber wer hat heutzutage schon feste Schrauben im Kopf?;) >*huestel* bella meint ja das sie angela vermissen wird und charlie kann sie ja gelegentlich sehen. > Sie meint nur?°_° Kein Bedauern, keine Traurigkeit oder sonst was in die Richtung? Und Bella wird ihrem Vater nur so lange sehen, bis er gestorben ist. Mit anderen Worten; Sie wird ihn altern und sterben sehen, genau wie sie andere, die sie kennt altern und sterben sehen wird. Nur sie wird als Untote weiterleben.Ist das eigendlich Bella klar? >ausserdem ist sie bereit fuer edward ihr ganzes altes leben aufzugeben Das ist auch ein weiterer Kritikpunkt: Sie tut es nur für Edward, daß heißt, sie gibt sich selbst auf. Und das ist auch so beabsichtig, wenn man folgenen Zitat von Smeyer liest: uf ihrer Homepage wehrt sich Meyer gegen den Vorwurf, dass ihre Hauptfigur Bella Swan eine "antifeministische Heldin" sei. Meyer selbst definiert Feminismus als „Möglichkeit zur Selbstverwirklichung“, und weist darauf hin, dass sich Bella bewusst für Liebe und Selbstaufgabe („she chooses romantic love over everything else“) entscheidet, also ihrer Meinung nach stark und unabhängig sei.[10] Bella entscheidet sich, sich selbst aufzugeben und darum ist sie unabhängig? Ähm, ja, klar doch, es erfordert immer Stärke einer Frau, ja zu den Mann zu sagen, der sie ernährt und deswegen auch das Recht hatte, ihre Entscheidungen abzunehmen (vorsicht vor den im Satz enthaltenen Ironietierchen;D) >(inklusive schokolade:-D) das ist ja der grund warum sie das macht, sie will fuer immer mit ihm zusammensein und zwar im selben alter. >sie will kein vampir werden damit sie so schoen glitzert :-D Wirklich nicht?^^° Sie will nicht so schön in der Sonne sparklen?^^ Aber eine Frage wurde bisher nicht beantwortet. Warum sagt niemand, außer den Kritikern, dazu, daß es Bella zu einfach gemacht wird? Wo sind die wirklichen Schlangen im Paradies? Ich rede von der wirklichen Gefahr, Intrigen, Hinterhältigkeit von irgendwer, von einer Bedrohung von irgendwas. Etwas, daß Bella wirklich um Edward kämpfen muß, ohne das durch eigene Dummheit ausgelöst wurde? Warum wird Bella mit offenden Armen empfangen? Warum gibt es niemanden, der ihr das Leben wirklich schwer macht? Wo sie wirklich ohne durch eigene Schuld in Schwierigkeiten kommt? Und warum ist sie so eine verzogene Göre, die auch alles bekommt und sie noch dafür geliebt? A strange Game. The only winning Move is not to play. |
|||||||
|
||||||
> Wo sind die wirklichen Schlangen im Paradies? > Ich rede von der wirklichen Gefahr, Intrigen, Hinterhältigkeit von irgendwer, von einer Bedrohung von irgendwas. Etwas, daß Bella wirklich um Edward kämpfen muß, ohne das durch eigene Dummheit ausgelöst wurde? Meine Charaktere bringen sich auch vorzusweise durch eigene Dummheit in Schwierigkeiten. Ich finde das eigentlich ganz unterhaltsam. Gerade in Liebesgeschichten kann man so eine endlose Kette von Missverständnissen, Streitereien und Eifersüchteleien schaffen. Ohne jemals vor der Frage zu stehen: "Ist mein Antagonist zu flach?" Bella gegen sich selbst könnte ein interessanter Plot sein, wenn Bella sich auch mal besiegen würde, statt immer gegen ihren inneren Schweinehund zu verlieren. (Wann zeigt dieses Mädchen mal das kleinste Bis(s)chen Selbstbeherrschung?) “This is not a novel to be tossed aside lightly. It should be thrown with great force.” (Dorothy Parker) |
|
|
||||||
| > @Nevalie > > oh man damit hab ich ja was angefangen :-D der grund warum bella ihrem alter voraus sein soll ist ja das sie besser mit edward zusammen passt und das sie ein tennie ist kommt oft durch war ja unatuerlich wenn nicht. sie ist erwachsen in der hinsicht das sie fuehrsorglich und selbstaendig ist. ...selbstständig? Ja, ne, deshalb ist sie ja auch so abhängig von Edward. Parias hat das schon sehr gut formuliert, deshalb werd' ich das jetzt auch nicht weiter ausführen. Allgemein kann ich gerade nicht wirklich mehr schreiben, weil das nur Wiederholungen wären. Parias hat meine Gedanken schon formuliert. xD Mancher Mensch hat ein großes Feuer in seiner Seele, und niemand kommt, um sich daran zu wärmen. Vincent van Gogh |
|||||||
|
 |
||||||
| Also, ich hab jetzt nur das erste Buch gelesen - bis zur Hälfte. Ich fands schlecht geschrieben, die Geschichte platt, wenig durchdacht und vorallem empfand ich es als eine Anderreihung von Klischees. Nun kann man sich streiten, es gibt Menschen die lieben Klischees und es gibt Menschen die verabscheuen sie. Ich persönlich würde das Buch auf keinen Fall weiterempfehlen. Art. 2 Abs. 1 GG Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt. |
|||||||
|
 |
||||||
| Bis(s) zum Morgengrauen bzw. “Bis(s) zum bitteren Ende” ist eine 0815-Romanze, in der es um die paranoiden Liebschaften zwischen einem plumpen Menschenmädchen und einem geruchsgeilen Vampiren geht. Um primitive Kommentare wie “Du hast Unrecht.” oder “Wenn du Twilight nicht magst, dann lies es doch einfach nicht.”, die meist von den gutherzigen Twilight-Fans stammen, auszumerzen, behaupte ich mal vorweg, dass jeder seine eigene Meinung hat und diese auch äußern darf, sofern sie keine verletzenden oder gar rassistischen Beschimpfungen an andere Personen beinhaltet. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass Letztere der oben erwähnten Aussagen völlig sinnfrei ist, da man sich erst nachdem man ein Buch gelesen hat, eine kritische Meinung bilden kann, denn auch Büchern sollte man die Chance geben, sich gegebenenfalls verbessern zu können. Der ersten Aspekt, den ich erwähnen möchte, ist die Story, die Grundlage und Vorraussetzung für jeden Roman. Damit meine ich hauptsächlich Stephenie Meyers ach so ausgesprochen individuelle Neueinführung, ein Menschenmädchen in einen Vampiren verlieben zu lassen. Seitdem Twilight sich in unsere bescheidene Gesellschaft eingenistet hat, hört man aus vielem Munde, dass alle Vampirbücher Twilight nachtun, und leider stellen sich auch nur die Wenigsten die Frage, wer wirklich von wem abgekupfert hat. Zugegeben die Story von Twilight ist nicht gerade die Originellste, doch letztendlich zählt ja eh nur die Umsetzung. Welchen Schreibstil hat der Autor oder die Autorin? Welche Charaktere beinhaltet der Roman? Und, und, und… Leider hat, meiner Meinung nach, der Schreibstil der werten Frau Meyer ganz und gar nicht ins Schwarze getroffen. Ihr Schreibstil mag ja recht ausgeschmückt und wohlklingend sein, doch er ähnelt mehr dem einer Grundschülerin als dem einer Autorin. Vielleicht ist es mit diesem “Faktum” auch besser nachzuvollziehen, wieso dieser Roman so viel Anklang auf junge Mädchen findet. Er ist einfach leicht zu lesen und kein anstrengender und langatmiger Roman wie z.B. von Stephen King. Doch mit Stephen Kings Schreibstil bin ich vollkommen zufrieden, sonst kann man ja gleich einen Comic oder Manga lesen, gell? Jedenfalls ist der nächste Aspekt, den ich ansprechen möchte, die Gestaltung der Charaktere. Leider, leider musste ich beim Lesen des Romanes feststellen, dass Bella eine nervtötende Mary Sue, die mir schon nach den ersten fünf Seiten nicht mehr sympathisch war, ist. Ja, alles nervt sie. Ihre Familie, ihre Freunde usw. Edward ist ein männlicher Mary Sue, also ein Gary Stu. Ich ziehe es jedoch in Erwägung nicht mehr darüber beizufügen, da meine gute Laune sonst sofort in den Keller sinken würde. Also… Falls ihr euch dem hysterischen Gekreische der Fans unterworfen habt und euch diese kitschige und übertrieben Romanze antun wollt, dann seid gewarnt, denn das Grauen zieht sich über den ganzen Roman… bis zum bitteren Ende. (Ach, ja… Dieser Kommentar strotzt nur so von Ironie und Sarkasmus, also bitte nicht alles ernst nehmen.) |
|||||||
| Zuletzt geändert: 17.11.2009 16:08:24 | |||||||
|
 |
||||||
| [QOUTE] Langsam werde ich ganz schön ungehalten. Ein weiteres sehr beliebtes Buch, dem ich mit hohen Erwartungen begegnet bin und bitterlich enttäuscht wurde. Ich habe nur den 1.Band gelesen und beziehe mich allein darauf. Falls jemand der Überzeugung ist, es bessert sich dramatisch im 2. Band, dann würde ich diesen noch lesen, ansonsten, werde ich mir den ganz sicher nicht kaufen. Als ich die ersten Seiten gelesen habe, dachte ich schon 'nein, wie klischeéhaft' und langweilig. Schon nach ein paar Seiten, aber ich hatte ja noch große Hoffnung. Irgendwoher muss dieser Erfolg ja herrühren. Nach der Hälfte des Buches und nachdem irgendwie immer noch nichts passiert war, außer irgedwelches Teeniegeschwafel, sanken meine Hoffnungen radikal. Tja, gegen Ende wurde es kurz Mal interessant, aber das wars auch schon. Aber es gibt ja jetzt sogar einen Film und die Fangemeinde ist auch schon riesig, vorallem im englischsprachigen Raum ist mir Twilight schon ganz oft untergekommen und hat mich neugierig gemacht. ABER warum? Belle ist ein langweilier Trottel, die ihrem Vater hinterherkocht und putzt. Ihre Konversationen mit Edward waren grundsätzlich banal und langweilig. Ich habe ja nur gewartet, dass die anfangen sich über das Wetter zu unterhalten. Ach allgemein, war mir Belle total unsympathisch und das kommt bei mir selten vor, dass mir ein Hauptcharakter nicht gefällt. Ihre flache und fade Art, ihre Oberflächlichkeit, ihre hinausschreiende Hilfsbedürftigkeit, ihr ständiges Anhimmeln von Edward und den anderen Vampiren...Kurz gesagt, das Mädchen ist eine totale Nervensäge. Und woher ihre Liebe herrührt, oder gar die von Edward wird auch nirgends erklärt. Im Grunde finde ich es schade, dass mir das Buch nicht gefallen hat, ich hätte gern den Hype mitgemacht. Ich frage mich schon, ob ich irgendwas im Buch mißverstanden habe, oder schlicht zu Alt für Romantik Storys bin. Aber ich glaube 'Vom Winde Verweht' würde ich jederzeit wiederlesen, Twilight nicht mehr. Und soll ich die weiteren Bücher dieser Reihe noch anfangen? Bessert sich vielleicht die Geschichte, taucht James noch mal auf und nimmt auch mehr Platz ein, oder gibt das ein weiteres fades Tächtelmächtel mit Edward? Und vorallem fand noch jemand das Buch so langweilig? [/QOUTE] Ich finde Twiligt genauso langweilig, ich kann Bella nicht leiden und Edward find ich auch doof -.- Am intressantesten ist Alice, was mir aber nicht riecht um michn für das zu interssieren! Das Buch hatte ich mir geliehen, aber um ins Kino zu gehen (War zuerst im Film) habe ich bezahlt, und es war rausgeworfenes Geld o.O |
|||||||
|
||||||
Er ist einfach leicht zu lesen und kein anstrengender und langatmiger Roman wie z.B. von Stephen King. Doch mit Stephen Kings Schreibstil bin ich vollkommen zufrieden, sonst kann man ja gleich einen Comic oder Manga lesen, gell? Um darauf zurückzukommen, ich lese viel, sehr viel und so ziemlich alles und ich lese vieles auch wenn ich es langweilig finde, aber eben nur vieles. einige stephen king bücher habe ich nicht durchgehalten. das einzige was ich wirklich gut fand, war der dunkle turm und auch der wurde erst ab dem 3./4. band wirklich interessant ^^ taucht James noch mal aufbtw. james wurde im ersten band von edward getötet... wie auch immer, man kann es sehen wie man will, ich habe alle 4 bände gelesen, auch auf englisch, weil die früher rauskamen. ich fand es war eine nette abwechslung zu den düsteren fantasy/horror geschichten die ich sonst lese, und die lese ich schon fast seit ich lesen kann. ich bin an diesem "mädchenbuch"-alter eindeutig vorbeigegangen, andere bücher waren für mich damals eben interessanter ^^ achja...kommt am besten nicht einmal in die nähe von the host (!!!), das ist erst ... ach, ich hab dafür keine worte, den fand ich erst richtig doof, auch wenn ich ihn gekauft hab (hab ich ihn gekauft? ich glaub er steht in meinem regal. verdammt!! :) ) viel spaß beim zerpflücken ^^ |