Potterpourri
- Beschreibung
- Charaktere (5)
- Kapitel (5)
- Illustrationen (4)
- Kommentare (563)
Kommentare (563)
Passt ja grad zum Film, der heute Läuft :D Ich finde diese Eifersucht auch sehr schön dargestellt, aber das zieht sich ja mehr oder weniger ab der Pubertät durch die gesamte Reihe. Am Schluss noch verstärkt durch den Horkrux. Ich schau grad den Film mit meinem Bruder und find die Szene mit Rita Kimkorn ( Oder Kinkorn? Keine ahnung, wie man das schreibt xD° ) sehr lustig dargestellt, in der sie Harry im Besenschrank interviewt. Ich bin ein Fan von der grünen Feder xD
Kimmkorn im Deutschen, Skeeter im Original.
Und ja, die Flotte-schreibe-Feder ist cool. xD
Und ja, die Flotte-schreibe-Feder ist cool. xD
Ah, der Film lief wieder? Ich hab mir bisher für meine kleine Wohnung keinen TV zugelegt, mach ich möglicherweise auch nicht - ich hock schon viiiel zu viel im Internet rum. X)
zu geil XD ich kann nich mehr XDDD 
Da hast du recht die Risiken und Nebenwirkungen sind nicht zu unterschätzen und va verwirrend sh Bertha Jorkins....und das mit Hemines Eltern wird ja auch nie geklärt.. Bezüglich Hermines Eltern sagte Rowling später in einem Interview Hermine hätte sie wieder aus Australien geholt und ihre Erinnerung zurückgebracht; das war's dann aber auch soweit im Extra-Infos.
'Obliviate" ist ein zwei schneidiges Schwert - du hast recht Zauberer nutzen es zu oft und ja das führt zu großen zweifeln (an alles und jeden) andererseits gibt es einige wenige Gründe für diesen Zauber (wenn da erlebte ZU traumatisch wäre- dann unterstützt der Zauber ja auch die natürliche Schutzmechanismen des Körpers...) aber wie gesagt nur einige wenige.....Aber es stimmt das Verhältnis Zauberer-Muggel ist auf beiden Seiten "angekratzt"...
Tja ja, ich verstehe warum Obliviate prinzipiell angewandt wird, und dass das nicht nur rein egoistische Gründe hat, dennoch sträub ich mich dagegen.
Danke für deinen GB-Eintrag! Klar, wenn Kommentare wie bei dir oft der Fall eigene Interpretationen, Ideen, etc. etc. enthalten, will ich das nicht stillschweigend im Raum stehen lassen! Es lebe der Austausch!
Danke für deinen GB-Eintrag! Klar, wenn Kommentare wie bei dir oft der Fall eigene Interpretationen, Ideen, etc. etc. enthalten, will ich das nicht stillschweigend im Raum stehen lassen! Es lebe der Austausch!
"komplette Tochter" klingt irgendwie lustig xD So nach "Ich erinnere mich an meine Tochter, aber ich sehe immer nur ihre Beine!" °_°Obwohl die Zauberer diese Familie vielleicht ins St. Mungos gebracht haben, ich erinnere mich dunkel an Muggel, die dort behandelt wurden, während Mr Weasley behandelt werden musste. Kann ja auch sein, dass es in Wirklichkeit ein Mittel gegen den Obliviate gibt, das man besser anwendet, wenn man nicht zu oft getroffen wurde.
Und war Bertha Jorkins nicht halbwegs okay, bis Wurmschwanz durch ihren Kopf geschnüffelt und den Obliviate gebrochen hat? Ich hab das vierte Buch wirklich lang nicht mehr gelesen. o.o
Jetzt musste ich glatt zweimal schauen, bevor ich erkannt habe, dass der Doktor da keinen Mund, sondern einen Schnurrbart hat. xD Und die Frisur von Lucy ist ja süß gezeichnet. :3
" "komplette Tochter" klingt irgendwie lustig xD So nach "Ich erinnere mich an meine Tochter, aber ich sehe immer nur ihre Beine!" °_°"
Hab länger überlegt ob ich nun "ganze Tochter" oder "komplette Tochter" oder irgendwas langweiliges eindeutig Verständliches ohne Witz schreib ... dann wurde es schließlich "Komplett".
"Obwohl die Zauberer diese Familie vielleicht ins St. Mungos gebracht haben, ich erinnere mich dunkel an Muggel, die dort behandelt wurden, während Mr Weasley behandelt werden musste. Kann ja auch sein, dass es in Wirklichkeit ein Mittel gegen den Obliviate gibt, das man besser anwendet, wenn man nicht zu oft getroffen wurde."
Ah, Muggel in St. Mungos? Interessant?! Wenn es die Stelle tatsächlich gibt kann ich mich grade gar nich dran erinnern (und wie im Comic erwähnt hab ich keins der Bücher in meinem Besitz, alles von Bücherei oder Freunden geschnorrt, hüstel), wenn ich irgendwann in fernerer Zukunft Band 5 mal wieder lese werd ich versuchen verstärkt drauf zu achten!
"Und war Bertha Jorkins nicht halbwegs okay, bis Wurmschwanz durch ihren Kopf geschnüffelt und den Obliviate gebrochen hat? Ich hab das vierte Buch wirklich lang nicht mehr gelesen. o.o"
Ich hatte Bertha auch schon wieder halb vergessen (passt ja super zum Thema Obliviate), aber das HP wikia hat mir auf die Sprünge geholfen. http://harrypotter.wikia.com/wiki/Bertha_Jorkins
Voldemort & Pettigrew haben Bertha beim Brechen des Obliviate unter dem sie stand so geschädigt dass Voldy beschloss sie zu töten; aber schon Jahre davor hat Crouch senior ihr (weil sie über Crouch junior Bescheid wusste) einen so starken Obliviate verpasst, dass sie "immerhin" permanent vergesslich/zerstreut wurde.
Hab länger überlegt ob ich nun "ganze Tochter" oder "komplette Tochter" oder irgendwas langweiliges eindeutig Verständliches ohne Witz schreib ... dann wurde es schließlich "Komplett".
"Obwohl die Zauberer diese Familie vielleicht ins St. Mungos gebracht haben, ich erinnere mich dunkel an Muggel, die dort behandelt wurden, während Mr Weasley behandelt werden musste. Kann ja auch sein, dass es in Wirklichkeit ein Mittel gegen den Obliviate gibt, das man besser anwendet, wenn man nicht zu oft getroffen wurde."
Ah, Muggel in St. Mungos? Interessant?! Wenn es die Stelle tatsächlich gibt kann ich mich grade gar nich dran erinnern (und wie im Comic erwähnt hab ich keins der Bücher in meinem Besitz, alles von Bücherei oder Freunden geschnorrt, hüstel), wenn ich irgendwann in fernerer Zukunft Band 5 mal wieder lese werd ich versuchen verstärkt drauf zu achten!
"Und war Bertha Jorkins nicht halbwegs okay, bis Wurmschwanz durch ihren Kopf geschnüffelt und den Obliviate gebrochen hat? Ich hab das vierte Buch wirklich lang nicht mehr gelesen. o.o"
Ich hatte Bertha auch schon wieder halb vergessen (passt ja super zum Thema Obliviate), aber das HP wikia hat mir auf die Sprünge geholfen. http://harrypotter.wikia.com/wiki/Bertha_Jorkins
Voldemort & Pettigrew haben Bertha beim Brechen des Obliviate unter dem sie stand so geschädigt dass Voldy beschloss sie zu töten; aber schon Jahre davor hat Crouch senior ihr (weil sie über Crouch junior Bescheid wusste) einen so starken Obliviate verpasst, dass sie "immerhin" permanent vergesslich/zerstreut wurde.
>Ah, Muggel in St. Mungos?
Ich glaub, das waren die Opfer der beißenden Türklinken. Ja, gerade nachgesehen, Band 5, englische Ausgabe, Seite 433, falls du's irgendwann nachlesen willst.
>aber schon Jahre davor hat Crouch senior ihr (weil sie über Crouch junior Bescheid wusste) einen so starken Obliviate verpasst, dass sie "immerhin" permanent vergesslich/zerstreut wurde.
Ah ja, richtig. Den alten Crouch würd ich ja auch gerne... es ist irgendwie bezeichnend, dass die im Grunde wichtigsten Todesser, also Crouch Jr. und Snape, so eine schlechte Beziehung zu ihren Vätern hatten. Kein Wunder, dass sie sich Voldy anschließen, wenn er sie versteht. :/
Ich glaub, das waren die Opfer der beißenden Türklinken. Ja, gerade nachgesehen, Band 5, englische Ausgabe, Seite 433, falls du's irgendwann nachlesen willst.
>aber schon Jahre davor hat Crouch senior ihr (weil sie über Crouch junior Bescheid wusste) einen so starken Obliviate verpasst, dass sie "immerhin" permanent vergesslich/zerstreut wurde.
Ah ja, richtig. Den alten Crouch würd ich ja auch gerne... es ist irgendwie bezeichnend, dass die im Grunde wichtigsten Todesser, also Crouch Jr. und Snape, so eine schlechte Beziehung zu ihren Vätern hatten. Kein Wunder, dass sie sich Voldy anschließen, wenn er sie versteht. :/
Oh ja, das ist furchtbar. Und alles Wissen, alle Kultur usw. der Muggel tun sie ja auch einfach so ab. Menschenrechte suche ich in der ganzen Geschichte ja immer noch vergebens... <_<Nick, nick. Ich glaub was das bei HP angeht sind wir eeexakt auf einer Wellenlänge. *trauriges High-Five*
*mitmach* Es ist bedrückend...
Tja keine Regel ohne Ausnahmen wobei man hier eher vom Ignorieren der Regel sprechen muss...Und SnoopFroggyFrog hat irgendwie passt das was nicht - und das nicht nur wenn Petunia von sich über ihre Schwester aufregt...
*nick* Mal sehen, ob es -dazu- nochmal irgendwelche klärende Statements von Rowling nachträglich auf Pottermore oder so geben wird.
Die Seite kommt mir irgendwie bekannt vor ;-) ist aber immer noch genial.... War mal wieder ein Korrektur-Upload von mir, im zweiten Panel hatte was mit Lynchs Daumen nich gestimmt.
Besonders lustig, wenn eine Petunia Dursley erzählt, ihre Schwester habe in den Ferien Teetassen in Ratten verwandelt. Die Sache mit der Spur gerät bei der guten JKR ja sowieso gerne mal durcheinander... Und vor allem, wenn sie in Buch 4 nach dem Prinzip vorgegangen ist, dass nur die Häuser magischer Familien oder von Muggelfamilien mit Zaubererkindern auf magische oder minderjährig-magische Vorkommnisse überwacht werden, dann bringt das ja eh nichts. Gehen die Kids einfach nach draußen in den Wald und üben Flüche an Gnomen. o_OÜbrigens mal wieder nur ein beweis dafür, dass sich in der magischen Gemeinschaft scheinbar niemand um moralische und ethische Erziehung der Sprösslinge kümmert, weder im Ministerium noch in Hogwarts(!).
Die dritte Eule von rechts unten ist ziemlich schnuffig, die guckt so mürrisch. xD Und ist das da über ihr ein Frosch? o_o
Wieder ein betontes Nicken zu deinem ersten Absatz. (Mein ich mich zu erinnern Harry und Ron spielen dazu auch noch am Anfang von Band 4 im Garten der Weasleys Quidditch? Hm, Besen-Reiten zählt dann wohl auch ... nicht ... als ... Zauber? Grübel grübel.)
Oooh, Danke für das Eulen-Lob. Ich hab mir vorgestellt die grummlige Eule wartet schon am längsten drauf dass man sich mal um ihren Brief kümmert; sie haben wohl alle den Auftrag gleich wieder mit einer Antwort im Schnabel zurückzufliegen. Und Ja, das auf dem Tisch soll eine riesige Kröte ... Frosch ... oder so sein. Da hab ich mir nicht groß weiter Gedanken gemacht, vielleicht ist sie ein Bote, vielleicht auch nur Haustier von jemand im Ministerium. Oder sein Instrument? In Film 3 werden Kröten ja sogar als Zauberer-Musikinstrumente genutzt! :)
Oooh, Danke für das Eulen-Lob. Ich hab mir vorgestellt die grummlige Eule wartet schon am längsten drauf dass man sich mal um ihren Brief kümmert; sie haben wohl alle den Auftrag gleich wieder mit einer Antwort im Schnabel zurückzufliegen. Und Ja, das auf dem Tisch soll eine riesige Kröte ... Frosch ... oder so sein. Da hab ich mir nicht groß weiter Gedanken gemacht, vielleicht ist sie ein Bote, vielleicht auch nur Haustier von jemand im Ministerium. Oder sein Instrument? In Film 3 werden Kröten ja sogar als Zauberer-Musikinstrumente genutzt! :)
Auf den Besen liegt doch ein Zauber des Herstellers, wenn ich mich recht entsinne, so wie diese Brems- und Polsterzauber. Bereits verzauberte Gegenstände bedürfen ja keiner weiteren Zauber(meistens jedenfalls).
Ich glaube ja, die Kröten in Film 3 waren verzauberte Chormitglieder. :P
Ich glaube ja, die Kröten in Film 3 waren verzauberte Chormitglieder. :P
Nun, wenn Zauberer sowieso viel älter als Muggel werden sollen, dann ergibt es Sinn, wenn sie auch robuster gegenüber solchen Dingen sind. Obwohl's auf eine Weise auch unschön ist, sowas zu lesen, speziell, wenn es so verharmlost wird. Da ist's ein Wunder, dass nicht jedes Jahr ein paar Schüler draufgehen, weil sie sich denken "Jo, Madam Pomfrey wird's schon richten!". Die Veelavögel sehen... interessant aus. Die in der Mitte erinnert mich irgendwie an eine LTB-Ente. :D
"Nun, wenn Zauberer sowieso viel älter als Muggel werden sollen, dann ergibt es Sinn, wenn sie auch robuster gegenüber solchen Dingen sind."
Ooooh, I LIKE, gute Erklärungsidee! Wenn du nichts dagegen hast füg ich das meinem Bildkommentar noch bei, natürlich mit Verweis auf dich!
"Die Veelavögel sehen... interessant aus. Die in der Mitte erinnert mich irgendwie an eine LTB-Ente. :D"
Die rechts und links von ihr sehen für mich glatt noch LTB-iger aus. :) Tja ja, recht interessant wie die Veelas so jeweils bei den Fans in der Vorstellung aussehen - in meinem Kopf sind sie -sehr- vogelhaft anzusehen, andere Zeichner lassen sie auch verwandelt als Vogelwesen teils noch mit etwas menschlicheren Zügen auftreten.
Ooooh, I LIKE, gute Erklärungsidee! Wenn du nichts dagegen hast füg ich das meinem Bildkommentar noch bei, natürlich mit Verweis auf dich!
"Die Veelavögel sehen... interessant aus. Die in der Mitte erinnert mich irgendwie an eine LTB-Ente. :D"
Die rechts und links von ihr sehen für mich glatt noch LTB-iger aus. :) Tja ja, recht interessant wie die Veelas so jeweils bei den Fans in der Vorstellung aussehen - in meinem Kopf sind sie -sehr- vogelhaft anzusehen, andere Zeichner lassen sie auch verwandelt als Vogelwesen teils noch mit etwas menschlicheren Zügen auftreten.
>Wenn du nichts dagegen hast füg ich das meinem Bildkommentar noch bei, natürlich mit Verweis auf dich!
Absolut kein Problem. :)
Veelas werden sowieso viel zu selten zu Vögeln. Meistens sind sie heutzutage ja schwule Zauberer.
Und was sagt es über mich aus, dass ich gerade an das Pairing Vogelveela/Fawkes gedacht habe? o.o
Absolut kein Problem. :)
Veelas werden sowieso viel zu selten zu Vögeln. Meistens sind sie heutzutage ja schwule Zauberer.
Und was sagt es über mich aus, dass ich gerade an das Pairing Vogelveela/Fawkes gedacht habe? o.o
