Thread: Eragon langweilig?
Eröffnet am: 24.09.2007 16:06 Letzte Reaktion: 15.10.2012 22:15 Beiträge: 111 Status: Offen |
Unterforen: - - Unsortiertes- - Eragon |
|
Verfasser | Betreff | Datum | |||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
Flamey | Eragon langweilig? | 20.11.2008, 08:25 | |||
Eragon langweilig? | 20.12.2008, 17:13 | ||||
Ryourin | Eragon langweilig? | 20.12.2008, 19:55 | |||
Gen-chan | Eragon langweilig? | 15.10.2012, 22:00 | |||
Eragon langweilig? | 21.12.2008, 10:40 | ||||
Sparrowlicious | Eragon langweilig? | 21.12.2008, 20:38 | |||
Flordelis | Eragon langweilig? | 21.12.2008, 21:40 | |||
Gen-chan | Eragon langweilig? | 15.10.2012, 22:15 | |||
Eragon langweilig? | 22.12.2008, 11:52 | ||||
Flordelis | Eragon langweilig? | 22.12.2008, 19:04 | |||
Samantha | Eragon langweilig? | 22.12.2008, 16:33 | |||
Medialuna | Eragon langweilig? | 22.12.2008, 19:54 | |||
Eragon langweilig? | 23.12.2008, 13:25 | ||||
Eragon langweilig? | 25.12.2008, 23:27 | ||||
Eragon langweilig? | 27.12.2008, 11:28 | ||||
visufy | Eragon langweilig? | 26.01.2009, 15:45 | |||
AriyaLothiriell | Eragon langweilig? | 02.02.2009, 20:58 | |||
Kitsune-Bito | Eragon langweilig? | 11.02.2009, 15:06 | |||
Yurelia | Eragon langweilig? | 22.09.2010, 22:11 | |||
MrStark | Eragon langweilig? | 23.09.2010, 12:46 | |||
Eragon langweilig? | 27.09.2010, 23:41 | ||||
|
|
|||||||
Jaja, is' doch sowieso alles schlecht. ^.^° Nun, wer meint dass es in Eragon durchaus mal neues hätte geben können - und dass Paolini bei HdR abgeguckt hat - dem möchte ich mal was sagen. Die drachen, zwerge und Elfen, kurz gesagt eigentlich ALLE Fabelgestalten, sind keine neue Erfindung, die erst bei HdR auftauchte. Habt ihr vielleicht mal was von... 'Märchen' gehört...? Ja? Gut. Schneewittchen und die sieben ZWERGE... Sigfried, der den DRACHEN bekämpfte... Kennt ihr, ja? Gut. Es gibt unzählige Märchen, in denen Fabelgestalten auftauchen, Hexen, Elfen und Kobolde sind auch dabei. Das ist alles keineswegs erst in HdR aufgetaucht - das hat es schon immer gegeben. Wo liegt aber der Unterschied zwischen Märchen und Fantasy...? Fantasy macht's spannender und erzählt eine Geschichte ohne diese gewisse Distanz einer 'Erzählung' einzuhalten. Märchen haben meistens auch noch eine Lehre, die sie rüberbringen wollen oder so - und sind WESENTLICH kürzer. Meist zumindest. So, Fantasy bedient sich also den Märchen- und fabelgestalten. Das ist bei HdR auch nicht anders. Genausowenig wie bei ALLEN ANDEREN Fantasy-Romanen und -Filmen, denn DAS MACHT FANTASY AUS. Wen das langweilt, der kann ja auf Sci-Fi umsteigen - da gibt's keine Elfen und Drachen. Meist zumindest nicht. Also, noch mal: Für alle, die behauptet haben, dass Paolini sich nix neues hat einfallen lassen: Ra'zac? Klingelt's? Woher kennter die denn schon...? Die Lethrblaka gehören auch mit zum Verein - die schonmal irgendwo gesehen...? Na also. Man muss nur genauer hinsehen, dann entdeckt man auch neue Elemente. Aber wer sie nicht sehen will, hat selbst Schuld - der WILL sie eben nicht sehen. Grüßchen, Der Sol! -^.=.^- ~TAIYOOOOH!~ -^.=.^- |
|
|||||||
Ich finde Eragon ist nicht langweilig! Das Buch hat was! Ich war 12 oder 13 als ich es angefangen habe und ich fand es gut. Danach kam sofort "Der Auftrag des Ältesten" und ich fand auch dieses Buch nicht langweilig. Die Bücher werden nicht schlechter, sonder besser! Besonders vom schreibstil her. Paolini war ca. 15 als der angefangen hat zu schreiben und jetzt ist er vierundzwanzig und schreibt schon das vierte Buch. Ich stand um 9.00 Uhr vor Baedecker um mir das 3. Buch zu holen! Und ich fand es toll! Es ist das beste von den dreien, weil Paolini einfach so viel dazu gelernt hat. klar, es ist ne 0815 story. Böser herrscher, ect. aber dieses Buch hat Charme! Herr der Ringe ist nichts anderes. Bösewicht, Menschen, Zwerge Elben und Diener des Bösewichts. die Filme von Herr der Ringe sind gail doch die Bücher..? *GÄÄÄHHHHN!!!!!!* Ich hab die ersten hundert Seiten gelsen und mich quasi da druch gequält. Ich fand es sowas von langweilig. Die ganzen unteredungen und langarmigen beschreibungen.. uahh... Eragon ist da doch schon anders. Gut, manche sachen sind wirklich etwas komisch. Besonders da jetzt alle durch den Film glauben, dass ein Drache stirbt, wenn sein Reiter stirbt. Doch der grund warum das alles etwas holprig ist, das Paolini jung war. Ich habe selber ein Buch geschrieben (564 Seiten auf dem PC) und habe es mir danach nochmal durchgelesen (über 1mio. rechtschreib- und grammatikfeherler *hust*). Ich hab ende sachen verwurschtelt und wichtige Dinge vergessen, an die ich mich nocht nicht einmal mehr errinern konnte!! o.O also man kommt schon ganz schön durcheinander und es ist eine herausforderung. Ich muss immernoch lachen, wenn ich die Anfänge des meines Buches lese. Total süß, wie ich finde. seid nicht so hart zu dem erste Teil und lest mal den dritten. Das st ein ganz schöner unterschied! lg We are one you and I, We are like the earth and sky, One Famely under the sun, All the wisdom you lead, All the courage that you need, You will find when you see, We are one! |
|||||||
Zuletzt geändert: 20.12.2008 17:15:04 |
|
|||||||
> Ich finde Eragon ist nicht langweilig! Das Buch hat was! Und wieso? > Paolini war ca. 15 als der angefangen hat zu schreiben und jetzt ist er vierundzwanzig und schreibt schon das vierte Buch. Ganz toll. Nur, weil er mit 15 die Chance hatte, seinen Müll zu veröffentlichen, macht es das Buch nicht besser. > Herr der Ringe ist nichts anderes. DDD: Herr der Ringe ist mehr oder weniger das Original(!), weißt Du. Vorreiter dieses Genres. Und so. Sagt Dir das was? Nein? Dachte ich mir. > *GÄÄÄHHHHN!!!!!!* Ich hab die ersten hundert Seiten gelsen und mich quasi da druch gequält. Ich fand es sowas von langweilig. Schön, schön, macht Eragon trotzdem nicht besser. Stell Dir vor: Ich las das erste Eragon-Buch und dachte auch nur "GÄÄÄÄHN"... > Doch der grund warum das alles etwas holprig ist, das Paolini jung war. Nur, weil jemand jung ist, muß man ihm die Scheiße doch nicht verzeihen, wenn er sie veröffentlicht. o_O > Ich habe selber ein Buch geschrieben (564 Seiten auf dem PC) und habe es mir danach nochmal durchgelesen Dito. Ich habe als KIND auch Müll verzapft, wie es Paolini tut. Aber ich halte es nicht für GUT. How To Use LXVII - Chuck Norris cannot be affected by the Death Note. |
|
||||||
Wenn es dir nicht gefällt dann Lese es nicht!! egal wie gut oder schlecht ein Buch ist, es als Mist oder dergleichen zu bezeichnen ist zu viel, das ist eine Beleidigung und KEIN Roman hat das verdient. Jeder hat seinen eigenen Geschmack und wenn es dir nicht gefällt, dann gefällt es dir eben nicht, aber bezeichne es verdammt nochmal nicht als Scheiße, Müll oder sonst noch was. So ein Roman in den Niveau zu schreiben udn das noch mit 15 ist eine Leistung, die viele nicht mal annähernd gerecht werden. Die Geschichte ist nicht Originell, Elfen, Zwergen udn Drachen gabs davor natürlich auch schon, aber was solls? Das gehört zum Genre!! Es ist verdammt noch mal ein Fantasy Roman der in einer Mittelalter-ähnlichen Zeit abspielt, was erwartest du? Nenn mir EIN Roman der nicht in gewisser weise anderen ähnelt! Außerdem war das mit den Drachenreiter, Ra'zac in der Form sehr wohl was neues. Ich hab Band ein Gelesen. War ganz in Ordnung Band 2: War durch die Lehrstunden etwas langweilig aber das Ende hatte eine unerwartete Wendung. Band 3: Schreibstil um vieles Besser, auch wenn nicht viel wirklich wichtiges Passiert wars in Vergleich zum 2. Teil spannend. Band 4: Das Finale. Galbatorix wurde anders Besiegt als erwartet, viele Einzelheiten wurden Erklärt und Eragon hat sich deutlich weiter entwickelt. Auch das Ende allgemein ist anders Verlaufen als am Anfang vorgestellt. Und wer sich beschwert das Eragon zu viel jammert: Der JUNGE ist am Anfang des ersten Bandes ende 16! gewesen. Wie würdet ihr euch wohl verhalten wenn Menschenfressende Monster euch Jagen und ihr davor eigentlich ein einfacher Bauerjunge wart? Ich bin ein Fan der Reihe und bin Stolz drauf! Und bevor jemand von euch denkt das ich nur einfache Fantasy-Literatur lese: Ich lese auch Robert Rothfuß(der Name des Windes) Ann Rice(Vorreiterin der Vampirromane) und Jenny-Mai Nuyen(eine junge Deutsche autorin)! Alle drei haben einen viel komplexeren Schreibstil und Storystil als Eragon, dennoch bleibt Eragon einer meiner Favoriten! Es ist nicht Umstonst ein Bestseller. |
|
|||||||
Geschmäcker sind eben unterschiedlich. Und das ist auch gut so. Anders währe langweilig =P Ich mag das Buch, ganz einfach. Warum? Hier die Antwort: Es ist schön und leicht geschrieben. Man kann es so runter lesen und alles verstehen. Es macht mir spaß es zu lesen. Für mich ist es ein guter, aber verbesserungswürdiger Fantasyroman. Es gibt auch Bücher die von Erwachsenen geschrieben wurden, wo man sagen kann: "Was ist das fürn Schrott?" Sowas trifft auch jedes Buch zu. Der eine mag dieses Buch, der andere fndet es doof und mag lieber jenes Buch und so weiter und so fort. Paolini war stolz, dass er ein Buch geschrieben hat und vllt. fand er es gut! Er wollte sein Buch halt allen zeigen und sagen: "Das habe ICH geschrieben!" Verständlich, oder? Wer ist nicht stolz darauf ein Buch geschrieben zu haben? Besonders wenn man noch die möglichkeit hat, es zu veröffentlichen! Wenn du dein Buch nicht gut findest dann ist das deine Sache. =) Aber Paolini fand es gut und er wollte es veröffentlichen. Und siehe da: abertausend Fans finden es auch gut! Wie kommt das, wenn das Buch doch so blöde, langweilig und vorhersehbar ist? Ein abklatsch von Star Wars und Herr der Ringe? Andere denken halt nicht so. Ihr könnt gerne Eragon langweillig finden und so. Es stört mich nicht =) Ich fand einige Argumente sogar ganz lustig: z.B. von Blachwolf glaub ich (nicht ganz wie ers geschrieben hat): Der stiefelt wie ein geiler Rettich ner elfenprinzessin hinteherIch hab mich gekringelt vor lachen. Für die einen ist Eragon halt langweilig und für die anderen nicht. Wie gesagt: geschmäcker sind zum Glück unterschiedlich =) lg We stand by your site filled with hope an filled with pride, we are more than wie are, wie are one =) |
|||||||
Zuletzt geändert: 21.12.2008 10:41:22 |
|
|||||||
Ich konnte von dem Kram nichtmal das erste Buch lesen. Es war so... dumm, unlogisch und Eragon war der größte Stu, der mir in einem Buch je über den Weg gelaufen ist. D: Wtfxor. Das einzig lustige sind die Verrisse zu diesem Zeug. Von Sauerstoff wird man high. - Tyler Durden |
|
|||||||
> Und siehe da: abertausend Fans finden es auch gut! Wie kommt das, wenn das Buch doch so blöde, langweilig und vorhersehbar ist? Ein abklatsch von Star Wars und Herr der Ringe? Aber ich sag das lieber nicht. XD Stattdessen sag ich: Weil die Fans keine anspruchsvolle Kost lesen _wollen_, sondern etwas, das sich leicht und locker runterlesen lässt und das sie so schon x-mal in anderen Variationen gelesen haben. Genauso wie viele Menschen bescheuerte TV-Sendungen angucken, statt die anspruchsvolle Dokumentation auf einem anderen Sender. Oder dass die Leute IMMER NOCH diese verdammten Sat1-Movies ansehen, die eigentlich eh nur ein Abklatsch eines viel besseren Hollywood-Streifen ist. -.- Nur weil "abertausende" etwas gut "finden" (weil sie eh keine hohen Ansprüche haben), muss es nicht gut SEIN. Ich finde auch viele Sachen gut, die eigentlich objektiv betrachtet der letzte Mist sind. "I told you before, I’m going to kill you. And yet you’re worried about me. I don’t think you’re sane." [暁絶] |
|
||||||
würde mal Vorschlagend as du dich Entschuldigst, das es ein ungerechtfertigter angriff auf alle Fans ist. z.b :Eragon ist einer meiner wenigen Favoriten die so einen leichten Schreibstil haben. Also überlege erstmals wenn du hier beleidigen könntest. Wenn du es nicht magst ist es deine Sache, aber beleidige nicht die Fans oder den Autor. |
|
|||||||
siehste =) manche sachen sind deiner meinung gut und ich finde sie mistig xD geteilte meinung eben =) |
|
|||||||
> siehste =) > manche sachen sind deiner meinung gut und ich finde sie mistig xD geteilte meinung eben =) Klar und das ist auch kein Thema. Mich persönlich nervt nur die Tatsache, dass (Mainstream-)Fans dauernd krampfhaft versuchen müssen, IHR Fandom als das Tollste und Beste hinzustellen und alle Kritiker als Neidhammel (oder dumm *grummel*) abtun. Ist jetzt nicht auf dich bezogen. ^_~ Wenn ICH "Eragon" blöd, vorhersehbar und langweilig finde, hast DU kein Recht, mir zu sagen, dass es das NICHT ist (oft mit der tollen Begründung, dass es ja voll viele Fans hat und souw), nur weil du es nicht so empfindest. ... Okay, das Recht hast du schon, aber na ja, bringen tut es eh nix. XD btw. Ich mag "Herr der Ringe" auch nicht und hab bei Band 3 aufgegeben. XD "I told you before, I’m going to kill you. And yet you’re worried about me. I don’t think you’re sane." [暁絶] |
|
|||||||
Woran erkennt man denn, dass etwas WIRKLICH gut ist? OUT NOW!.¤*¨¯`·.¸¸.¤*Desperate Daddy - Der Pakt - Die Stadt im See.¤*¨¯`·.¸¸.¤*OUT NOW! http://animexx.onlinewelten.com/doujinshi.php/zeichner/185721/output/29338/ http://animexx.onlinewelten.com/doujinshi.php/zeichner/185721/output/32335/ http://animexx.onlinewelten.com/doujinshi.php/zeichner/output/34090/ |
|
|||||||
> Woran erkennt man denn, dass etwas WIRKLICH gut ist? Nun es gibt da so allgemeine Kriterien, die ein guter Autor erfüllen sollte: - Schreibstil - Originalität, Ideenreichtum - Charaktertiefe, ausgefeilte und interessante Charaktere, Kein(e) Gary Stu/Mary Sue - Plot vorhanden/nachvollziehbar/ nicht zu einfach - unvorhersehbar, spannend, vielseitig, etc. Das sind so ein paar Punkte die mir spontan einfallen. Bei einer Skala von 1-10 mit 10 als Bestnote, würde ich Eragon bei keinem Kriterium mehr als 3 Punkte vergeben. Schlechter schneidet in meinen Augen nur noch Twilight ab. Sokka: My first girlfriend turned into the moon. Zuko: Thats rough buddy. |
|||||||
Zuletzt geändert: 22.12.2008 19:54:57 |
|
|||||||
Twilight noch schlechter? oO WTF? Ich mag Twilight und es ist besser als Eragon xD aber egal, das tut nichts hier zur sache! Ich sag auch nicht das Eragon das Beste, allertollste, spannenste, gailste (usw) Buch der Welt ist. Ich find es eben gut. Man erkennt so fhler allerdings erst im nachinein. Diese sikusiion hat mich auch zum grübeln gebracht und ich stimme euch in manchen punkten vollkommen zu. Aber Eragon ist halt so ein Buch für 12-15/16 Jährige. (glaub ich mal) Ich mag es halt WEIL es so leicht zu lesen ist xD Anspruchsvolleres kann auch leiden. Eine bessere Drachengeschiechte meiner Meinung nach ist immernoch die Temeraire-Reihe. (tut aber auch nichts zur sache =P) Ich bin ein Fan, himmle dieses Buch aber nicht an (aber ich tus bei dem Schauspieler von Eragon xD) Und ich will niemanden sagen, was wer zu denken hat. Meiner Meinung nach ist Eragon ein tolles Buch. =) Ich mein, was soll ich mir denn den Mund fusselig reden? Ich will niemanden Umstimmen. Hab ich gar keine Lust zu xD Ich akzeptiere die Meinung anderer, wenn man meine Meinung ebenfalls akzepiet ;) und noch ne kleine Frage: Was genau sind Mary Sue und so? xD hab kein plan davon xD Tell me what the Winter say, When the Rain fall Tell what the Ozean prey, When the sun call |
|||||||
Zuletzt geändert: 23.12.2008 20:08:18 |
|
|||||||
Nach OBJEKTIVEN kriterien ist twilight schlecht. ôô Das war ja das Thema. SUBJEKTIVE Meinungen standen ja gerade nicht zur Debatte. Mary- Sue: Ein Charakter der alles ist, alles hat und alles kann größtenteils. Alle lieben den chara und die, die ihn nicht lieben, sind die bösen oder tuns doch irgendwann. Wenn der chara fehler macht, wirds ihm sofort vergeben und er ist immer das absolut besondere und den die ganze story zusammenbrechen würde. Dadurch, dass sie so toll sind, haben sie keinen tiefgang und die geschichte ist meist sehr, sehr vorhersehbar und langweilig. :) Ich hoffe, ich konnte helfen. ^^ |
|
|||||||
Tut mir Leid, dass sagen zu müssen, aber mich hat Eragon nicht gerade fasziniert. Jeder sagt, es wäre eine tolle Story, doch ich fand es eher langweilig. |
|
|||||||
Ich liebe eragon einfach!!!! Es ist einfach mein absolutes Lieblingsbuch^^ allerdings auch erst, nachdem ich mich gezwungen hatte, die ersten hundert seiten zu lesen^^ ich kann auch verstehen, wenn jemand es nicht mag... jedem das seine halt :) |
|
|||||||
Ich mag Eragon. Warum? Weil es mein allererstes Buch überhaupt in meinem Leben war, was ich nicht im Deutschunterricht der Schule durchkauen musste. Durch diese Reihe habe ich endlich meinen Mangakonsum eingeschränkt und angefangen mich für richtige (Fantasy)Literatur zu interessieren. Durch Eragon kam ich mehr oder weniger zu Herr der Ringe und Tolkien, dessen Bücher ich zurzeit aufsauge wie ein Schwamm das Wasser. Ich mag Eragon einfach, für mich haben die Bücher irgendwo Charme und ich habe Spaß beim lesen. Werft mir nun nicht vor, dass ich anspruchslos sei, denn das bin ich nicht. Wäre ich das würde ich mich nicht durch althochdeutsche Bücher aus dem Mittelalter lesen oder Zeug wie das Silmarillion in mich reinfressen. Eragon entspannt einfach...ich kann nicht sagen warum, aber es ist einfach so und das lass ich mir auch nicht verderben. =) Vorallem der dritte Band eignet sich sehr als Einschlaflektüre. xD |
|||||||
Zuletzt geändert: 02.02.2009 21:12:16 |
|
|||||||
We hats gelesen?Also ich fands toll.die ganze welt ist einfach gut.Die wesen auch ganz gut dargestelllt.Ich habe bisher Teil 1, 2 und 3 gelesen und hole mir Auch bald den 4 teil Der Film war dann mal wirklich grottenschlecht.Das hatte wirklich regelrecht wehgetaen wie sie dass buch verhunst haben. |
|
|||||||
Langweilig fand ich Eragon nun überhaupt nicht... Im Gegenteil. In einer Zeit, wo es mir schlecht ging, haben mir die Bücher die Zeit versüßt. Sie haben mich quasi errettet... Das konnte damals kein Buch. Ich mag die Geschichte. Sie ist witzig, spannend und hat Charme. ^^ Ich bin gespannt auf den vierten Teil und hoffe, dass das Ende schön wird und nicht verhunzt wird. Mal schauen, wann der vierte Band letztendlich rauskommt. ;) |
|
|||||||
Ich fand es jetzt nicht sooo maßlos schlecht, aber auch nicht überragend. Die Charaktere hätten ein bisschen mehr vertieft werden können und dieses ellenlange Gequatsche zwischen Eragon und Saphira ist mir fürchterlich auf den Geist gegangen, aber ich finde, es gibt wesentlich schlimmere Bücher. |
|
|||||||
würde das, was Aletheiia schrieb mal unterschreiben. Den ersten für sich gesehen fand ich gar nicht schlecht, ähnlich wie beim ersten Twilight. (Die ich las, aber ich muss die nur einmal lesen.) Der zweite Eragon war naja, beim dritten kam ich bis seite 20 und gab dann auf. Das zweite buch überhaupt welches ich nie zuende las, und bei "Meteor" von Dan Brown kniff ich erst sehr spät. Aber das war echbt nicht mehr zum aushalten. Die Idee ist an sich sogr irgendwie gar nicht schlecht, aber ich mag Paolinis Schreibstil einfach nicht mehr. Mit 14 fand ich den gar nicht schlecht, auch wenn ich da den Herrn der Ringe zeitgleich las, aber mittlerweile ist das nichts großes mehr und steht eher auf einer Stufe mit twilight, vielleicht ein bisschen drüber. Was nettes um mich mal vier, fünf Stunden zu beschäftigen wenn gerade nichts anderes da ist. Plain, easy, eben einfach so runter. Ich fand dieses ganze Eragon-Saphira-Gelaber schrecklich. Und die alte Sprache, wie auch immer sie hieß. Da musste man immer im appendix nachgucken, wenn was neu kam, und uargh. schön ausgedacht, doof umgesetzt. |